Справа № 505/1065/26
Провадження № 2/505/2899/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
05.08.2026 місто Подільськ
Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М., вирішуючи питання відкриття провадженні у справі за позовною заявою адвоката Кресюна Василя Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Одеській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, витрат на лікування та витрат на правову допомогу,-
ВСТАНОВИВ:
До Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна адвоката Кресюна Василя Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Держава Україна в особі Головного управління Національної поліції в Одеській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, коштів на лікування, у зв`язку із скоєнням тяжкого злочину та закриттям кримінального провадження та витрат на правову допомогу.
02 квітня 2026 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді Івінському О.О.
24 квітня 2026 року розпорядженням керівника апарату Подільського міськрайонного суду Одеської області №342 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи на підставі наказу Подільського міськрайонного суду Одеської області від 09.04.2026 року №9-ос/г «Про тимчасове відсторонення від здійснення правосуддя судді Подільського міськрайонного суду Одеської області Івінського О.О.
24 квітня 2026 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді Павловській Г.В.
20 липня 2026 року ухвалою судді Подільського міськрайонного суду Одеської області Павловської Г.В. заяву про самовідвід задоволено та передано справу для повторного автоматизованого розподілу.
22 липня 2026 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді Білоусу В.М.
24 липня 2026 року ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області судді Білоуса В.М. дану позовну заяву залишено без руху.
04 серпня 2026 року від представника позивачів адвоката Кресюна В.А. надійшла заява про усунення недоліків відповідно до ухвали Подільського міськрайонного суду Одеської області від 24.07.2026 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви, передбачених ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.186 ЦПК України, з наданих суду матеріалів не вбачається.
Враховуючи вимоги ЦПК України розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.
До початку розгляду справи позивачем клопотань заявлено не було.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою адвоката Кресюна Василя Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Одеській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, витрат на лікування та витрат на правову допомогу.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання о 09 год. 00 хв 04 вересня 2026 року. у приміщенні Подільського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, вул. Соборна, 92, зала судових засідань № 2.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Білоус