Судові рішення

Ухвала № 138744599 у справі № 585/3134/26 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 у цивільній справі № 585/3134/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області, суддя Цвєлодуб Г. О.

Справа№ 585/3134/26
СудРоменський міськрайонний суд Сумської області
СуддяЦвєлодуб Г. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138744599

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 585/3134/26

Номер провадження 2/585/1945/26

У Х В А Л А

03 серпня 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2026 року на розгляд Роменському міськрайонному суду Сумської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Так, при зверненні до суду з відповідним позовом позивач повинен дотримуватися загальних правил підсудності розгляду цивільних справ, передбачених положеннями ЦПК України.

Відповідно до приписів частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом, тобто суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до правил з територіальної підсудності.

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

З відповіді №3109563 від 31 липня 2026 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована як ВПО за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, за загальним правилом Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються за її зареєстрованим місцем проживання або перебування.

За таких обставин суддя, керуючись правилами ч.1 ст.27 ЦПК України, враховуючи, що вказаний позов повинен пред`являтися в суд за зареєстрованим місцем проживання відповідача, вважає за необхідне передати справу на розгляд до Кагарлицького районного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, передати за підсудністю до Кагарлицького районного суду Київської області (09201, Кагарлицький р-н, Київська обл., м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, буд. 3).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.11.2026 Рішення № 141401735 Кагарлицький районний суд Київської області
15.10.2026 Ухвала № 140641653 Кагарлицький районний суд Київської області
03.09.2026 Ухвала № 139432657 Кагарлицький районний суд Київської області