Справа № 766/58/26
н/п 2/766/7239/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про заміну відповідача на належного
20.07.2026 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Шестакової Я.В.,
за участі секретаря Сивкович О.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Херсон клопотання позивача про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради Херсонського району Херсонської області, треті особи: Державний нотаріус Першої Херсонської державної нотаріальної контори м. Херсон Гудима Олег Борисович, ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.01.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний термін на усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.01.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по цивільній справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
13.02.2026 року на адресу Херсонського міського суду Херсонської області надійшов відзив на позовну заяву за підписом представника Херсонської міської ради Херсонської області - Фролової Т.С., яка заперечує проти задоволення позовних вимог у зв`язку зі звернення з даним позовом до неналежного відповідача.
19.03.2026 року від позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача - Херсонської міської ради Херсонської області на належного - Олешківську міську раду код в ЄДРПОУ: 04059941, місце знаходження: 75100, Херсонська обл., Херсонський р-н., м. Олешки, вул. Героїв Рятувальників, буд. 30,з метою об`єктивного і всебічного розгляду справи.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, подали суду заяви про розгляд проведення судового засідання без їх участі.
У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про заміну неналежного відповідача з наступних підстав.
Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.
Відповідно до положень ст. 51, ч.ч. 2,3 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Суд вважає за можливе, клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача Олешківську міську військову адміністрацію на належного - Олешківську міську раду.
Керуючись ст. 51,84, 259-261,353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про заміну відповідача - задовольнити.
Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради Херсонського району Херсонської області, треті особи: Державний нотаріус Першої Херсонської державної нотаріальної контори м. Херсон Гудима Олег Борисович, ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом - первісного відповідача - Херсонську міську раду Херсонської області на належного - Олешківську міську раду код в ЄДРПОУ: 04059941, місце знаходження: 75100, Херсонська обл., Херсонський р-н., м. Олешки, вул. Героїв Рятувальників, буд. 30.
Відкласти підготовче засідання, з урахуванням планової щорічної відпустки судді, на 23.09.2026 року на 14-00 год., про що повідомити учасників справи.
Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про заміну неналежного відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам
Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.83 Цивільного процесуального кодексу України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. В. Шестакова