Судові рішення

Ухвала № 138744818 у справі № 490/1302/26 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 у цивільній справі № 490/1302/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Миколаївський апеляційний суд, суддя Лівінський І. В.

Справа№ 490/1302/26
СудМиколаївський апеляційний суд
СуддяЛівінський І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138744818

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

05.08.26

22-ц/812/1972/26

Єдиний унікальний номер судової справи: № 490/1302/26

Провадження №22-ц/812/1972/26

У Х В А Л А

05 серпня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Лівінського І.В.,

суддів: Шаманської Н.О., Яворської Ж.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 07 липня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва від 07 липня 2026 року позов задоволено частково. Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 20 травня 2020 року в сумі 7 465,00 грн, з яких: 5000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 2465,00 грн - заборгованість по процентам, судовий збір у розмірі 1 219,31 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 2 000,00 грн.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 30 липня 2026 року подало апеляційну скаргу через систему «Електронний Суд», в якій просить скасувати вищезазначене рішення суду, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень статті 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

За положеннями частини 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями встановленими частиною 1 статті 369 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що рішення суду постановлене у малозначній справі, а саме з ціною позову 16300 грн, яка є меншою ніж тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа підлягає розгляду у відповідності до частини 1 статті 369 ЦПК України без повідомлення учасників справи.

Даний спір не відноситься до виключень передбачених частиною 4 статті 274 ЦПК України.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 07 липня 2026 року.

Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України справа розглядатиметься без повідомлення учасників справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право на подачу до Миколаївського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати статті 360 ЦПК України, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Центрального районного суду м.Миколаєва справу № 490/1302/26.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи та Центральному районному суду м.Миколаєва.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий І.В.Лівінський

Судді: Н.О. Шаманська

Ж.М. Яворська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Постанова № 139823814 Миколаївський апеляційний суд
07.08.2026 Ухвала № 138830854 Миколаївський апеляційний суд
07.07.2026 Рішення № 138099747 Центральний районний суд м. Миколаєва
20.03.2026 Ухвала № 135047983 без тексту Центральний районний суд м. Миколаєва