Судові рішення

Ухвала № 138744977 у справі № 932/5317/26 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у цивільній справі № 932/5317/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра, суддя Петунін І. В.

Справа№ 932/5317/26
СудШевченківський районний суд міста Дніпра
СуддяПетунін І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138744977

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 932/5317/26

Провадження № 2/932/3284/26

У Х В А Л А

04 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Петунін І. В., розглядаючи зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Згідно ч. 1 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У зустрічній позовній заяві відсутні позовні вимоги відповідача, а є лише пояснення, що на нього не поширюються пільги, передбачені ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», однак ці доводи надаються у відзиві про право подання якого зазначено в ухвалі про відкриття провадження від 26.06.2026 або в поясненнях по справі.

За змістом ч. 2 ст. 194 ЦПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених ч. 1 цієї статті, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя вважає, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, оскільки вона не містить зміст позовних вимог.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 185, 194 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», залишити без руху, надав позивачу за зустрічним позовом строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, інакше зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу за зустрічним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині визначення судового збору до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: І. В. Петунін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.06.2026 Ухвала № 137746094 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра