Судові рішення

Ухвала № 138745148 у справі № 204/8425/26 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 у цивільній справі № 204/8425/26 (категорія «Про спонукання виконати або припинити певні дії»). Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра, суддя Книш А. В.

Справа№ 204/8425/26
СудЧечелівський районний суд міста Дніпра
СуддяКниш А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро спонукання виконати або припинити певні дії
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138745148

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 204/8425/26

Провадження № 2/204/4983/26

УХВАЛА

03 серпня 2026 року м.Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі головуючого - судді Книш А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін клопотання представника відповідача Медяного О.Ю. про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про визнання протиправним та скасування рішення комісії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена справа, яка відповідно до ухвали Чечелівського районного суду міста Дніпра від 14 липня 2026 року розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

28 липня 2026 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву до 07 серпня 2026 року. Представник відповідача ОСОБА_2 зазначає, що відповідач має намір подати обґрунтований відзив з наданням усіх необхідних письмових і електронних доказів. Однак у представника відповідача виникли обставини, які перешкоджають вчиненню зазначеної процесуальної дії через низки причин, а саме перебування уповноваженого представника у відпустці з 13.07.2026 по 17.07.2026 та відрядженні з 21.07.2026 по 25.07.2026, необхідності витребування, підготовки та систематизації первинних документів щодо розгляду справи комісією.

Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника процесу, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити відповідачу Дніпровській філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про визнання протиправним та скасування рішення комісії до 07 серпня 2026 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.07.2026 Ухвала № 138246422 без тексту Чечелівський районний суд міста Дніпра