Судові рішення

Ухвала № 138745158 у справі № 183/12885/25 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у цивільній справі № 183/12885/25 (категорія «За заповітом»). Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області, суддя Майна Г. Є.

Справа№ 183/12885/25
СудСамарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
СуддяМайна Г. Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа заповітом
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138745158

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер справи 183/12885/25

Провадження № 2/183/4523/26

У Х В А Л А

04 серпня 2026 року м. Самар Дніпропетровської області

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Риндіна Дмитра Ілліча, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом, де позивачем виступає - ОСОБА_1 , відповідачами: ОСОБА_2 , Сіверськодонецька міська військова адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області, третя особа - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Іщенко Євгенія Олександрівна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 12 серпня 2026 року о 14 год 45 хв у приміщенні суду, за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 4, зал № 5.

На адресу суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача адвоката Риндіна Д. І. про проведення судового засідання 12 серпня 2026 року, а також усіх наступних у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись із поданою представником позивача заявою, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 8, 9 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість адвокату Риндіну Д. І. у цій справі приймати участь у судовому засіданні 12 серпня 2026 року та усіх наступних в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua, профіль користувача в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Риндіна Дмитра Ілліча, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом, де позивачем виступає - ОСОБА_1 , відповідачами: ОСОБА_2 , Сіверськодонецька міська військова адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області, третя особа - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Іщенко Євгенія Олександрівна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Проведення судового засідання у цивільній справі, де позивачем виступає - ОСОБА_1 , відповідачами: ОСОБА_2 , Сіверськодонецька міська військова адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області, третя особа - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Іщенко Євгенія Олександрівна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, призначеного на 12 серпня 2026 року о 14 год 45 хв, а також подальший розгляд справи проводити в режимі відеоконференції.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua, є представник ОСОБА_1 - адвокат Риндін Дмитро Ілліч, профіль в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відеоконференція буде проведена за допомогою платформи «Електронний суд», який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно:

- використовувати компю`терну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою vkz.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Попередити заявника про те, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити усім учасникам процесу для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 04 серпня 2026 року.

Суддя Г.Є. Майна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.08.2026 Рішення № 138949239 Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.06.2026 Ухвала № 137446698 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.03.2026 Ухвала № 134964714 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.03.2026 Ухвала № 134870347 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.01.2026 Ухвала № 134852307 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.12.2025 Ухвала № 132800580 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області