Судові рішення

Ухвала № 138745162 у справі № 183/2529/25 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у цивільній справі № 183/2529/25 (категорія «Купівлі-продажу»). Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області, суддя Майна Г. Є.

Справа№ 183/2529/25
СудСамарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
СуддяМайна Г. Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяКупівлі-продажу
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138745162

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер справи 183/2529/25

Провадження № 2/183/2772/26

У Х В А Л А

04 серпня 2026 року м. Самар Дніпропетровської області

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СОКОЛІВСЬКІ НАДРА» - адвоката Биченка Антона Олександровича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОКОЛІВСЬКІ НАДРА», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Головний сервісний центр МВС про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів,-

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа, розгляд якої призначено у підготовчому засіданні на 11 серпня 2026 року о 09 год 40 хв у приміщенні суду, за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 4, зал № 5.

03 серпня 2026 року через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання адвоката Биченка А. О. про проведення судового засідання у цій цивільній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись із поданим клопотанням, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 8, 9 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість адвокату Биченку А. О. у цій справі приймати участь у підготовчому засіданні 11 серпня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua, профіль користувача в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СОКОЛІВСЬКІ НАДРА»- адвоката Биченка Антона Олександровича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОКОЛІВСЬКІ НАДРА», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Головний сервісний центр МВС про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів - задовольнити.

Проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОКОЛІВСЬКІ НАДРА», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Головний сервісний центр МВС про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів, призначеного на 11 серпня 2026 року о 09 год 40 хв проводити в режимі відеоконференції.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua, є представник ТОВ «СОКОЛІВСЬКІ НАДРА» - адвокат Биченко Антон Олександрович, профіль в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1

Відеоконференція буде проведена за допомогою платформи «Електронний суд», який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно:

- використовувати компю`терну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою vkz.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Попередити заявника про те, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити усім учасникам процесу для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 04 серпня 2026 року.

Суддя Г.Є. Майна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.08.2026 Ухвала № 138904567 Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.08.2026 Ухвала № 138839819 Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.08.2026 Ухвала № 138784780 Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.08.2026 Ухвала № 138778493 Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.07.2026 Ухвала № 138349056 Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.07.2026 Ухвала № 138210748 Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.06.2026 Ухвала № 137375422 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
15.06.2026 Ухвала № 137375419 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
12.05.2026 Постанова № 136509620 без тексту Дніпровський апеляційний суд
06.05.2026 Ухвала № 136315954 без тексту Дніпровський апеляційний суд
05.05.2026 Ухвала № 136271578 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.04.2026 Ухвала № 135620165 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.04.2026 Ухвала № 135483477 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
03.04.2026 Ухвала № 135404447 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.03.2026 Ухвала № 134607881 без тексту Дніпровський апеляційний суд
05.03.2026 Ухвала № 134607880 без тексту Дніпровський апеляційний суд
16.02.2026 Ухвала № 134110122 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.01.2026 Ухвала № 133391474 без тексту Дніпровський апеляційний суд
29.12.2025 Ухвала № 132967830 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.11.2025 Ухвала № 131847191 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області