Судові рішення

Ухвала № 138745168 у справі № 183/2637/26 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у цивільній справі № 183/2637/26 (категорія «Інші процесуальні питання»). Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області, суддя Майна Г. Є.

Справа№ 183/2637/26
СудСамарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
СуддяМайна Г. Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138745168

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер справи 183/2637/26

Провадження № 2-сз/183/64/26

У Х В А Л А

04 серпня 2026 року м. Самар Дніпропетровської області

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши у письмовому провадженні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Меркулова В. В., яка діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», через підсистему «Електронний суд» звернулась до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області із заявою про повернення судового збору.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 травня 2026 року відмовлено у відкритті провадження за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Підстав для відмови у прийнятті заяви від заявника, з урахуванням наявних в справі матеріалів, суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Меркулової Валерії Валеріївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 37988155) повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), сплачений при подачі позову про стягнення заборгованості за кредитним договором, судовий збір у сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп, згідно з платіжним дорученням № ZZ426B2HEM від 06 лютого 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 04 серпня 2026 року.

Суддя Г.Є. Майна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.05.2026 Ухвала № 136458844 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.04.2026 Ухвала № 135722981 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.04.2026 Ухвала № 135532651 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області