Судові рішення

Ухвала № 138746404 у справі № 448/1313/26 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у цивільній справі № 448/1313/26 (категорія «Дарування»). Суд: Мостиський районний суд Львівської області, суддя Гіряк С. І.

Справа№ 448/1313/26
СудМостиський районний суд Львівської області
СуддяГіряк С. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяДарування
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138746404

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер 448/1313/26

Провадження № 2/448/910/26

У Х В А Л А

04.08.2026 суддя Мостиського районного суду Львівської області Гіряк С.І., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Брони Мар`яни Василівни про проведення засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним, визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частку майна,

в с т а н о в и в:

1.В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

2.На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Брони Мар`яни Василівни, в якому вона просить судові засідання за її участі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3.Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4.Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до ст.212 ЦПК України клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Брони Мар`яни Василівни задовольнити та наступні судові засідання з розгляду даної справи провести за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Брони Мар`яни Василівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «ВКЗ».

Керуючись ст.ст.212, 258-260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

1.Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Брони Мар`яни Василівни - задовольнити.

2.Провести підготовче судове засідання, призначене на 15:00 год. 05 серпня 2026, та всі наступні судові засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним, визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частку майна - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «ВКЗ».

3.В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Брона Мар`яна Василівна.

4.Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ» за веб-посиланням https:// https://vkz.court.gov.ua.

5.Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

6.Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7.Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8.Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача адвокату Брона М.В. - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ГІРЯК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.08.2026 Ухвала № 138830841 Львівський апеляційний суд
05.08.2026 Ухвала № 138776763 Мостиський районний суд Львівської області
04.08.2026 Ухвала № 138746402 Мостиський районний суд Львівської області
20.07.2026 Ухвала № 138374464 Мостиський районний суд Львівської області
10.07.2026 Ухвала № 138168993 Мостиський районний суд Львівської області
10.07.2026 Ухвала № 138168992 Мостиський районний суд Львівської області