Справа № 130/2273/26
Провадження № 22-ц/801/2136/2026
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції Заярний А. М.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА
05 серпня 2026 року Справа № 130/2273/26 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Оніщука В. В.,
суддів: Ковальчук О В., Берегового О. Ю.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одинці «Жмеринські електричні мережі» про визнання незаконним та скасування протоколу засідання комісії, зобов`язання укласти договір,
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14 липня 2026 року,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14 липня 2026 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та вирішено застосувати заходи забезпечення позову шляхом заборони СО «Жмеринські ЕМ» АТ «Вінницяобленерго» вчиняти дії щодо припинення (обмеження) постачання електричної енергії/розподілу електричної енергії до об`єкта за адресою АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , до набрання судовим рішенням у даній справі законної сили.
Не погодившись із таким судовим рішенням, 16 липня 2026 року АТ «Вінницяобленерго» через систему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу скасувати, ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні заяви відмовити.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24 липня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано п`ятиденний строк для усунення її недоліків, а саме для надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Копія ухвали отримана відповідачем у електронному кабінеті 25 липня 2026 року.
31 липня 2026 року до апеляційного суду на виконання вимог вказаної ухвали надійшла заява про усунення недоліків, подана через систему «Електронний суд» 30 липня 2026 року.
Отже, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні, апеляційна скарга оплачена судовим збором.
Апеляційна скарга надіслана скаржником іншим учасникам справи у порядку ч. 7 ст. 43 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одинці «Жмеринські електричні мережі» про визнання незаконним та скасування протоколу засідання комісії, зобов`язання укласти договір, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14 липня 2026 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право відповідно до ст. 360 ЦПК України на подання до Вінницького апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі разом із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. В. Оніщук
Судді О. Ю. Береговий
О. В. Ковальчук