Судові рішення

Ухвала № 138747495 у справі № 199/2245/26 від 22.07.2026

Ухвала від 22.07.2026 у цивільній справі № 199/2245/26 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра, суддя БОГУН О. О.

Справа№ 199/2245/26
СудАмур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
СуддяБОГУН О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення22.07.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138747495

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 199/2245/26

(2-во/199/294/26)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого-судді Богун О.О.,

при секретареві Дубовик А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описики в рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 15 квітня 2026 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

15 квітня 2026 року суддею постановлено рішення про задоволення позовних вимог.

Через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 15 квітня 2026 року по справі 199/2245/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та визначити вірним по-батькові Відповідача ОСОБА_2 « ОСОБА_3 , замість помилково зазначеного ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні суду № 199/2245/26 від 15 квітня 2026 року зазначивши вірно по-батькові Відповідача ОСОБА_5 « ОСОБА_6 , замість помилково зазначеного ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Богун

22.07.2026

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.04.2026 Рішення № 136838767 без тексту Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
20.03.2026 Ухвала № 135180931 без тексту Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
25.02.2026 Ухвала № 134761419 без тексту Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра