Судові рішення

Ухвала № 138747849 у справі № 212/10375/26 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 у цивільній справі № 212/10375/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу, суддя Рибкіна Н. М.

Справа№ 212/10375/26
СудПокровський районний суд міста Кривого Рогу
СуддяРибкіна Н. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138747849

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 212/10375/26

2/212/6816/26

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

05 серпня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючої-судді Рибкіної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Ніколенко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КФ.ЮА", третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровськоії області Нордіо Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КФ.ЮА", третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровськоії області Нордіо Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню з підстав, викладених у позові.

У судове засідання позивач та представник позивача не з`явились, в позові зазначили про можливість розгляду справи у їх відсутність, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явились, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, клопотань та заяв про відкладення слухання справи не подавали.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у зв`язку із першою неявкою відповідача в судове засідання розгляд справи слід відкласти, повідомивши сторони про наступне судове засідання, відповідача повідомити про наслідки неявки.

Керуючись ст. 223, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КФ.ЮА", третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровськоії області Нордіо Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до 11 год. 55 хв. 03 вересня 2026 року.

В судове засідання викликати сторони, відповідача повідомити про наслідки неявки.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Рибкіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Рішення № 139434272 Покровський районний суд міста Кривого Рогу
03.09.2026 Ухвала № 139434271 Покровський районний суд міста Кривого Рогу
06.07.2026 Ухвала № 137956436 Покровський районний суд міста Кривого Рогу