Справа № 204/5408/26
Провадження № 2/204/3857/26 р.
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А
20 липня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Самсонова В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівельний завод ім. О.М. Макарова» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та компенсації частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням строків її виплати,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівельний завод ім. О.М. Макарова» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та компенсації частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням строків її виплати.
Вивчивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до частин першої, п`ятої та сьомої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
За приписами частини другої статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки, позивач в своїх позовних вимогах просить суд стягнуті з відповідача заборгованість по заробітній платі ОСОБА_2 в порядку спадкування, суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Федосєєвої В.О. копію спадкової справи, яка заведена після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.260, 279 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Федосєєвої Вікторії Олександрівни (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 41/43, прим. 58) копію спадкової справи №38/2025, яка заведена 13.12.2025 року після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Самсонова