Судові рішення

Ухвала № 138748706 у справі № 296/272/19 від 30.07.2026

Ухвала від 30.07.2026 у цивільній справі № 296/272/19 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Корольовський районний суд м. Житомира, суддя Анциборенко Н. М.

Справа№ 296/272/19
СудКорольовський районний суд м. Житомира
СуддяАнциборенко Н. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення30.07.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138748706

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 296/272/19

6/296/170/26

У Х В А Л А

Іменем України

30 липня 2026 року м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали заяви адвоката Кондратюка Олексія Анатолійовича в інтересах боржника ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2025 Адвокат Кондратюк О.А. в інтересах боржника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

03.12.2025 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду.

09.12.2025 ухвалою суду заяву адвоката Кондратюка О.А. в інтересах боржника ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню повернуто заявнику.

02.04.2026 постановою Житомирського апеляційного суду ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 09.12.2025 року скасовано та направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

21.04.2026 згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду.

22.05.2026 ухвалою суду заяву адвоката Кондратюка О.А. в інтересах боржника ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню залишено без руху.

01.06.2026 заявником ОСОБА_1 подано заяву про усунення недоліків.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України визначено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, в порядку визначеному ст. 432 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню відсутні.

Керуючись ст. ст. 173, 423 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження у справі за заявою адвоката Кондратюка Олексія Анатолійовича в інтересах боржника ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Призначити розгляд судового наказу на 24 вересня 2026 року о 11:30 год..

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Анциборенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.05.2026 Ухвала № 136779615 без тексту Корольовський районний суд м. Житомира
02.04.2026 Постанова № 135425591 без тексту Житомирський апеляційний суд
08.01.2026 Ухвала № 133168326 без тексту Житомирський апеляційний суд
08.01.2026 Ухвала № 133168325 без тексту Житомирський апеляційний суд
05.01.2026 Ухвала № 133085935 без тексту Житомирський апеляційний суд
09.12.2025 Ухвала № 132506303 без тексту Корольовський районний суд м. Житомира
28.11.2025 Ухвала № 132186306 без тексту Корольовський районний суд м. Житомира
24.11.2025 Ухвала № 132016348 без тексту Корольовський районний суд м. Житомира
26.02.2019 Судовий наказ № 80081950 без тексту Корольовський районний суд м. Житомира
01.02.2019 Ухвала № 79755610 без тексту Корольовський районний суд м. Житомира