Судові рішення

Ухвала № 138748707 у справі № 296/6687/14 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у цивільній справі № 296/6687/14 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Корольовський районний суд м. Житомира, суддя Анциборенко Н. М.

Справа№ 296/6687/14 (у рішенні: 296/6687/14-ц)
СудКорольовський районний суд м. Житомира
СуддяАнциборенко Н. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138748707

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 296/6687/14-ц

6/296/437/26

У Х В А Л А

Іменем України

04 серпня 2026 року м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого документу та поновлення прощеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Сенс Банк» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого документу та поновлення прощеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі №296/6687/14-ц.

Відповідно до положень ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно підпункту 17.4 пункту 1 розділу ХIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Підстав для залишення заяви без руху або повернення заяви не встановлено.

Заява підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.442, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого документу та поновлення прощеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання на 08 год. 50 хв. на 13 жовтня 2026 року у залі №203 Корольовського районного суду м. Житомира, що за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Н. М. Анциборенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.03.2015 Рішення № 43100594 без тексту Корольовський районний суд м. Житомира
02.03.2015 Рішення № 43100549 без тексту Корольовський районний суд м. Житомира
17.11.2014 Ухвала № 41401204 без тексту Корольовський районний суд м. Житомира
11.08.2014 Ухвала № 41727145 без тексту Корольовський районний суд м. Житомира