Справа № 296/3213/26
2/296/2919/26
У Х В А Л А
Іменем України
30 липня 2026 року м. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді Анциборенко Н.М.
за участі секретаря судового засідання Любича В.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Сірач Володимир Сергійович про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені якого діє законний представник ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені якого діє законний представник ОСОБА_3 , звернулися до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.
30.07.2026 представник позивача у справі ОСОБА_1 - адвокат Сірач Володимир Сергійович подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Стражник Тетяни Олексіївни (м. Житомир, майдан Соборний, 7/2) інформацію щодо заведених спадкових справ та кола спадкоємців після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи положення ч.1ст.84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер виниклого між сторонами спору, суд, з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, вважає необхідним витребувати на даній стадії розгляду справи зазначену у клопотанні інформацію.
Керуючисьст.84 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Стражник Тетяни Олексіївни (м. Житомир, майдан Соборний, 7/2) інформацію щодо заведених спадкових справ та кола спадкоємців після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали суду направити для виконання приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Стражник Тетяні Олексіївні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Анциборенко