Судові рішення

Ухвала № 138748795 у справі № 279/4934/26 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 у цивільній справі № 279/4934/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області, суддя Івашкевич О. Г.

Справа№ 279/4934/26
СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
СуддяІвашкевич О. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138748795

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4934/26

Провадження № 2/279/3143/26 У Х В А Л А

05 серпня 2026 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Івашкевич О.Г., у цивільній справі № 279/4934/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до відділення поліції №4 Івано-Франківського районного управління поліції про стягнення моральної шкоди за злочинну бездіяльність,

ВСТАНОВИВ:

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відділення поліції №4 Івано-Франківського районного управління поліції про стягнення моральної шкоди за злочинну бездіяльність.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Визначення належної підсудності є необхідною передумовою забезпечення права на справедливий суд у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки лише розгляд справи уповноваженим ("належним") судом гарантує дотримання принципу верховенства права.

Недотримання правил підсудності (територіальної юрисдикції) враховуючи практику ЄСПЛ, положення Закону України "Про виконання рішень та застосування практики ЄСПЛ" та положення ч.1 ст.378 ЦПК України є підставою для скасування рішення як такого, що постановлене неналежним судом з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідачем у справі зазначено відділення поліції №4 Івано-Франківського районного управління поліції, яке є територіальним (структурним) підрозділом та входить до складу юридичної особи - Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ: 40108782) зареєстроване за адресою: 76018, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, будинок 15.

З огляду на те, що відповідач є структурним підрозділом юридичної особи, яка знаходиться в місті Івано-Франківську, ця справа не підсудна Коростенському міськрайонному суду Житомирської області, оскільки територія міста Івано-Франківська не належить до його територіальної юрисдикції.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи викладене, матеріали цивільної справи слід передати за підсудністю на розгляд до належного суду за місцезнаходженням юридичної особи, а саме на розгляд до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Керуючись ч.9 ст. 187 ЦПК України та ст. 27, 31,353,354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали цивільної справи №279/4934/26 за позовом ОСОБА_1 до відділення поліції №4 Івано-Франківського районного управління поліції про стягнення моральної шкоди за злочинну бездіяльність передати за територіальною підсудністю на розгляд до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області. ( 76000, місто Івано-Франківськ, вулиця Ґрюнвальдська, будинок 11).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Оксана ІВАШКЕВИЧ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139757909 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
01.09.2026 Ухвала № 139426128 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 40108782. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг