Справа № 339/377/26
76
2/339/257/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
05 серпня 2026 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Скригун В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , зарреєстрована: АДРЕСА_1 до Управління освіти Долинської міської ради Івано-Франківської області, місцезнаходження: м. Долина Калуського району Івано-Франківської області, вул.Незалежності, 12; Долинської міської ради місцезнаходження: м. Долина Калуського району Івано-Франківської області, вул.Незалежності, 5 про поновлення на роботі,
Вс т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить встановити факт прямої дискримінації за ознакою статі стосовно неї з боку Управління освіти Долинської міської ради Івано-Франківської області, Долинської міської ради при вирішенні питання про продовження/укладення строкового договору (контракту) на посаді директора Гошівського ліцею Долинської міської ради Івано-Франківської області; скасувати три накази про її звільнення від 25.06.2026 року № 280-К, від 25.06.2026 року № 281-к, від 29.06.2026 року № 288-к; поновити її на поаді директора Гошівського ліцею Долинської міської ради Івано-Франківської області з 30.06.2026 року шляхом продовження строкового трудового договору на період дії воєнного стану та на строк не більше ніж на шість місяців з дня його припинення чи скасування відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про повну загальну середню освіту"; стягнути з Управління освіти Долинської міської ради Івано-Франківської області на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з дня звільнення по день прийняття судового рішення.
Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України.
Позивачем усунено недоліки на вимогу ухвали суду від 30 липня 2026 року, судовий збір сплачено.
На підставі ст. 28 ЦПК України, справа підсудна Болехівському міському суду Івано-Франківської області.
Підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно з ч.4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
У зв`язку з чим дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликлом до суду сторін.
Позивачами будь-яких клопотань, в тому числі про витребування доказів до суду не надіслано.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27, 84, 187, 189, 190, 274 ЦПК України,
П о с т а н о в и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти Долинської міської ради Івано-Франківської області; Долинської міської ради про поновлення на роботі.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом до суду сторін по справі.
Призначити по справі відкрите судове засідання на 28 серпня 2024 року о 10-00 годині в приміщенні Болехівського міського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Коновальця, 34а м.Болехів Івано-Франківської області з повідомленням учасників справи.
Направити відповідачам копію ухвали про відкриття провадження та запропонувати подати у строк до початку судового розгляду заяву із запереченням щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відзив на позов та докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивачі протягом п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України. Роз`яснити позивачам, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://blm.if.court.gov.ua.
Суддя: Скригун В. В.