Справа №: 343/1765/26
Провадження №: 2-во/343/40/26
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому наказі
05 серпня 2026 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Тураша В. А.,
секретаря - Лукань О.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області питання про виправлення описки в судовому наказі, суд-
В С Т А Н О В И В:
04 серпня 2026 року Долинським районним судом Івано-Франківської області видано судовий наказ за заявою поданою представником заявниці ОСОБА_1 - адвокатом Андрійовичем Ярославом Федоровичем про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дітей .
Судом встановлено, що при винесенні зазначеного судового наказу було допущено описку, а саме: помилково зазначено дату видачі (надіслання) стягувачці судового наказу - "__ " лютого 2026 року замість - 05 серпня 2026 року. У зв`язку з чим, судом ініційовано питання про виправлення описки в судовому наказі.
Відповідно до положень ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю сторін з постановленням ухвали, так як це не суперечить абз. 2 ч. 1 ст. 269 ЦПК України.
Дослідивши матеріали цивільної справи №343/1765/26, суд приходить до висновку, що слід внести виправлення в судовому наказі Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04.08.2026, виходячи з наступного:
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Згідно ч.3 ст.431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Судовим наказом Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2026 року в справі №343/1765/26 наказано:
1.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку.
Стягнення аліментів розпочати з 04 серпня 2026 року і проводити до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави 332 (триста тридцять дві) гривні 80 коп., судового збору.
3. Судовий наказ в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачці.
Як встановлено в судовому засіданні, під час виготовлення тексту судового наказу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04.08.2026, допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено дату видачі (надіслання) судового наказу стягувачці - вказано "__" лютого 2026 року", замість "05 серпня 2026 року" .
З огляду на вищезазначені обставини, беручи до уваги те, що судом, під час виготовлення тексту судового наказу допущена описка , враховуючи, що допущена описка не змінює змісту судового наказу, не погіршує становище стягувачки та боржника , суд вважає за необхідне, відповідно до ст.269 ЦПК України, виправити зазначену описку в тексті судового наказу виданого Долинським районним судом Івано-Франківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.269, 353, 354, 431 ЦПК, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи.
Виправити в судовому наказі Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2026 року , справа №343/1765/26 описку , а саме: вірно вказати дату видачі (направлення) судового наказу стягувачці , замість « » лютого 2026 року» зазначити «05 серпня 2026 року».
В іншій частині судовий наказ №: 343/1765/26 Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2026 року залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: