Справа № 361/6370/25
Провадження № 2-о/361/137/25
05.08.2026
У Х В А Л А
05 серпня 2026 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Гізатуліної Н.М.
присяжних: Орлова О.О., Степанової С.О.
представника зацікавленої особи ОСОБА_1 - Філіпової О.В.
за участю секретаря судового засідання Ковандри А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, особа стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
УСТАНОВИЛА:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, особа стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
Ухвалою суду від 01 вересня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, призначено у справі судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження на час її проведення.
03 лютого 2026 року за Вх. № 4809 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов висновок судово-психіатричного експерта від 27 січня 2026 року № 461-ц/64-ц за результатами проведеної судово-психіатричної експертизи.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2026 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.
Розгляд справи відкладався неодноразово з різних підстав.
У судове засідання заявниця, її представник не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що в матеріалах справи наявні відповідні докази. Причини неявки суду не відомо.
01 травня 2026 року Вх. № 22584, 19 травня 2026 року Вх. № 25819 та 05 серпня 2026 року Вх. № 40244 представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Косенко І.А. через систему «Електронний суд» подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Належним чином повідомлений про розгляд справи Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області у судове засідання не забезпечив явку свого представника. Причини неявки суду не повідомлені.
Судом ініційоване питання про визнання обов`язкової явки в судове засідання заявниці та представника Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області для надання пояснень.
Вимогами ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду а також з врахуванням інших особливостей розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися у судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Згідно з ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
З метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним визнати обов`язковою участь заявниці ОСОБА_2 та Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області у розгляді справи для надання особистих пояснень щодо обставин справи та з`ясування її позиції щодо заяви про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
Суд також вважає за необхідне роз`яснити заявниці та представнику зацікавленої особи - Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області право взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявивши відповідне клопотання з дотриманням вимог ст. 212 ЦПК України щодо строків його подання.
Керуючись ст. 223, 260, 261, 293, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати обов`язковою участь заявниці ОСОБА_2 та представника Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області в судовому розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, особа стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
Наступне судове засідання призначити 27 серпня 2026 року о 12 год. 30 хв. у залі суду за адресою: м. Бровари Київської області, вул. Грушевського, 2.
Направити копію ухвали заявниці для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.М. Гізатуліна
Присяжні: О.О. Орлов
С.О. Степанова