Судові рішення

Ухвала № 138749955 у справі № 401/15/26 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 у цивільній справі № 401/15/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, суддя Андріянова С. М.

Справа№ 401/15/26
СудСвітловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
СуддяАндріянова С. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138749955

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

03.08.2026

Справа № 401/15/26;

Провадження № 2/401/770/26

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03 серпня 2026 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання - Бойко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 71419223 від 05.05.2025 року у розмірі 8 625,00 грн., за кредитним договором № 8347393 від 02.06.2025 року у розмірі 9 855,00 грн. судові витрати у вигляді судового збору 2422,40 грн., та витрати на професійну правову допомогу в розмірі 4 500,00 грн.

Ухвалою від 06 січня 2026 року відкрито провадження у справі.

29 липня 2026 року від представника позивача, адвокат Ткаченко Ю.О. до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Оскільки, сторони у справі не з`явилися в судове засідання, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на те, що подання заяви про закриття провадження у справі є правом представника позивача, яке не порушує ніяких прав, розгляд справи по суті не розпочато, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даної заяви, а провадження у справі закрити на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.142, 255, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача про закриття провадження у справі.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.01.2026 Ухвала № 133151349 без тексту Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
06.01.2026 Ухвала № 133151348 без тексту Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області