Справа №534/2126/26
Провадження №2/534/1061/26
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
04 серпня 2026 року м. Горішні Плавні
Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Комарова Д.Ю., перевіривши цивільну позовну заяву перевіривши цивільну позовну заяву Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго м. Горішні Плавні» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
КВП «Теплоенерго» м. Горішні Плавні звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з січня 2022 року по травень 2025 року в загальній сумі 35 241 грн 28 грн, а також судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3 328 грн.
Ухвалою Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 24 липня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: надати докази, які підтверджують підстави солідарної відповідальності саме цих відповідачів та надати обґрунтований детальний розрахунок суми, що стягуються, по всіх складових заборгованості (з помісячним розподілом, зазначенням періодів виникнення боргу, підстав нарахування, тарифів, формули розподілу тощо).
Ухвала суду від 24 липня 2026 року надіслана позивачу у встановленому порядку через систему "Електронний суд".
Згідно довідки про доставку електронного документу позивач копію ухвали від 24.07.2026 отримав 25 липня 2026.
Станом на 04 липня 2026 року недоліки позовної заяви не усунуто, додаткові документи та уточнення позовних вимог до суду не надходили.
Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до частини 6 статті 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З урахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі від 12 січня 2026 року недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч. 3, ч. 6, ч. 7 ст. 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго м. Горішні Плавні» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу разом із доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.Ю. Комарова