Справа № 569/2661/25
У Х В А Л А
05 серпня 2026 року місто Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді - Галінської В.В.
присяжних: Пекунової О.А., Лащука А.П.
секретар судового засідання - Музичук В.В.
учасники справи: ОСОБА_1
заінтересована особа - опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) виконавчого комітету Рівненської міської ради
представник особи ОСОБА_2 - адвокат Слаква-Марчук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) виконавчого комітету Рівненської міської ради , про визнання особи недієздатною,встановлення опіки та призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) виконавчого комітету Рівненської міської ради , про визнання особи недієздатною,встановлення опіки та призначення опікуна.
Ухвалою судді Рівненського міського суду Рівненської області від 12 лютого 2025 року за заявою ОСОБА_1 , опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання особи недієздатною,встановлення опіки та призначення опікуна прийнято до розгляду.
Відповідно до ухвали від 03 квітня 2025 року клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задоволено. Призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Дубенська, уд. 64, м. Рівне)
В подальшому, 30 липня 2026 року ухвалою суду поновлено провадження та призначено судове засідання.
В судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явилася.
Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, просить повторно направити ухвалу суду від 03 квітня 2025 року та матеріали справи для проведення судово-психіатричної експертизи.
Представник заінтересованої особи - опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) виконавчого комітету Рівненської міської ради С.В. Плютинський подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти призначення експертизи не заперечує.
Адвокат Сінєвич Г.М. Слаква-Марчук Н.В. в судовому засіданні проти повторного направлення ухвали суду від 03 квітня 2025 року про призначення експертизи для визначення стану психічного здоров`я ОСОБА_2 не заперечувала.
Враховуючи, викладене, те що призначена судом по справі судово-психіатрична експертиза не проведена, а її проведення є обов`язковою умовою для визначення стану психічного здоров`я ОСОБА_2 , тому суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу суду від 03 квітня 2025 року про призначення по справі судово-психіатричної експертизи та матеріали цивільної справи до Рівненської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України" (м. Рівне, вул. Дубенська, 64) для організіції її виконання.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК УКраїни, суд може за заявою учасника справи, а також за власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК УКраїни, провадження у справі зупиняється у випадку призначення експертиизи.
Керуючись ст.ст. 200, 254, 258, 260, 261, 353 ЦПК УКраїни, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Направити до Рівненської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України" (м. Рівне, вул. Дубенська, 64) ухвалу суду від 03 квітня 2025 року про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 та матеріали цивільної справи №569/2661/25 - для проведення судово-психіатричної експертизи .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя - Галінська В.В.
Присяжні- Пекунова О.А.
Лащук А.П.