Справа № 709/1404/26
2-а/709/13/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
05 серпня 2026 року селище Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Шарая Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
27.07.2026 представник позивача - адвокат Брус Сергій Миколайович (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026, призначення судової справи не відбулося, через нестачу потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2026 було визначено головуючу суддю Шарую Л.О. та передано їй дану справу.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд зазначає таке.
Як вбачається із поданої позовної заяви, позивач у її прохальній частині, зокрема просить визнати строк на оскарження постанови пропущений з поважних причин та поновити його, мотивуючи це наступним.
Оскаржувана постанова винесена 31.12.2025 та особисто позивачу не вручалась. Про наявність спірної постанови позивач дізнався після направлення його адвокатом запиту у виконавчу службу та отримання 15.07.2026 матеріалів виконавчого провадження, в тому числі і оскаржуваної постанови. Позивач вважає, що десятиденний строк на оскарження постанови було пропущено з поважних причин і строк на оскарження постанови № R277585 від 31.12.2025 рахується з моменту отримання постанови з 15.07.2026 до 24.07.2026.
Частиною 2 ст. 286 КАС України передбачено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Відповідно до ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Ураховуючи, що про наявність оскаржуваної постанови позивач дізнався 15.07.2026, позов скерував до суду 23.07.2026, суд вважає поважними причини пропущення строку для звернення до суду з цим позовом та вважає необхідним його поновити.
Позовна заява відповідає вимогам статей 159-161 КАС України. Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до частини 1 статті 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами, як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з приписів ст. 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
За приписами ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного суддя дійшла висновку про наявність підстав для відкриття провадження з врахуванням ст. 268, 286 КАС України, оскільки вказана справа відноситься до категорії термінових адміністративних справ, та призначення її до судового розгляду без виклику сторін.
На підставі викладеного, покликаючись на положення ст. 12, 171, 174-175, 257, 260, 268, 286 КАС України суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
Поновити позивачу ОСОБА_1 строк для звернення до суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Розгляд справи провести у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області (19901, Черкаська обл., Золотоніський р-н, с-ще Чорнобай, вул. Центральна, 134, зал № 3) після 13 серпня 2026 року, та негайно повідомити позивача та відповідача про дату і місце розгляду справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч 4 ст 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: https://cb.ck.court.gov.ua/sud2322/.
Ознайомитися з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за вебадресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.О. Шарая