УХВАЛА
03 серпня 2026 року м. Кропивницький
справа № 394/141/26
провадження № 22-ц/4809/1651/26
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С.М. (суддя - доповідач), Дьомич Л.М., Карпенка О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «ТАС АГРО ЛАН» на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 2 червня 2026 року в складі головуючого судді Запорожця О.М.
УСТАНОВИВ:
Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 2 червня 2026 року задоволено позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ТАС АГРО ЛАН» про розірвання договору оренди землі.
Розірвано договір оренди земельної ділянки кадастровий номер [номер приховано]:02:000:0144 укладений 20 червня 2006 року між ОСОБА_2 та Приватним сільськогосподарським підприємством «Лан», що був зареєстрований 08.08.2006 у Новоархангельському відділі КРФЦДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 08 серпня 2006 року за № 91.
Зобов`язано Приватне сільськогосподарське підприємство «ТАС АГРО ЛАН» негайно, після набранням рішенням законної сили, повернути у користування ОСОБА_1 земельну ділянку площею 5,3153 га, кадастровий номер [номер приховано]:02:000:0144, яка розташована на території Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області.
Стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства «ТАС АГРО ЛАН» на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 1331 грн 20 коп.
1 липня 2026 року до Кропивницького апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга відповідача на вказане рішення суду першої інстанції.
Відповідно до ухвали Кропивницького апеляційного суду від 14 липня 2026 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «ТАС АГРО ЛАН» на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 2 червня 2026 року, залишено без руху з підстав, зазначених в ухвалі.
У межах встановленого судом строку представником відповідача усунуто недоліки апеляційної скарги.
У період з 16 липня 2026 року по 24 липня 2026 року включно головуюча суддя у справі Єгорова С.М. перебувала у відпустці.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачений у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 13, 260, 261, 352, 356, 359-361, 369, 367, 368, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ТАС АГРО ЛАН» на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 2 червня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді
С.М. Єгорова
Л.М. Дьомич
О.Л. Карпенко