Судові рішення

Ухвала № 138752929 у справі № 910/8816/24 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у господарській справі № 910/8816/24 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Балац С.В.

Справа№ 910/8816/24
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяБалац С.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138752929

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

м. Київ

04.08.2026 Справа № 910/8816/24

За заявою: приватного акціонерного товариства "ЧОРНОМОРСЬКИЙ ПАЛИВНИЙ ТЕРМІНАЛ";

про: звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі № 910/8816/24

особа, яка має заборгованість перед боржником: акціонерне товариство "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ";

За позовом: приватного акціонерного товариства "ЧОРНОМОРСЬКИЙ ПАЛИВНИЙ ТЕРМІНАЛ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ";

про: стягнення 784 826 846,92 грн.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.12.2024 у справі № 910/8816/24, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2025, позов задоволено частково, на виконання якого судом видано наказ від 31.03.2025 № 910/8816/24.

До господарського суду надійшла заява приватного акціонерного товариства "ЧОРНОМОРСЬКИЙ ПАЛИВНИЙ ТЕРМІНАЛ" про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі № 910/8816/24 (далі - Заява).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2026, судом прийнято до розгляду заяву приватного акціонерного товариства "ЧОРНОМОРСЬКИЙ ПАЛИВНИЙ ТЕРМІНАЛ" про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі № 910/8816/24.

До господарського суду міста Києва надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Гненного Дмитра Анатолійовича (Заявник) про проведення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" (далі - Заява).

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду мають виключно учасники справи (представники учасників справи).

Згідно зі ст. 41 та ст. 45 Господарського процесуального кодексу України, учасниками справи у позовному провадженні є сторони (позивач і відповідач) та треті особи.

Відповідно до положень ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що Заявник - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Гненний Дмитро Анатолійович, - подав Заяву як третя особа (Заявник).

Проте, як вбачається з матеріалів справи та змісту ухвали про розгляд заяви від 22.07.2026, суд не залучав Заявника до участі у справі як третю особу. Сама лише згадка особи у тексті позовної заяви (як інша особа) не надає їй автоматичного статусу учасника процесу без відповідного процесуального рішення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про участь останнього в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій Балац

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.08.2026 Ухвала № 138907131 Господарський суд міста Києва
10.08.2026 Ухвала № 138907095 Господарський суд міста Києва
03.08.2026 Ухвала № 138679263 Господарський суд міста Києва
03.08.2026 Ухвала № 138679085 Господарський суд міста Києва
22.07.2026 Ухвала № 138397275 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 Ухвала № 126605659 без тексту Господарський суд міста Києва
01.04.2025 Ухвала № 126256613 без тексту Господарський суд міста Києва
11.03.2025 Постанова № 125870974 без тексту Північний апеляційний господарський суд
21.01.2025 Ухвала № 124556581 без тексту Північний апеляційний господарський суд
08.01.2025 Ухвала № 124272714 без тексту Північний апеляційний господарський суд
24.12.2024 Постанова № 124556509 без тексту Північний апеляційний господарський суд
09.12.2024 Рішення № 123817879 без тексту Господарський суд міста Києва
27.11.2024 Ухвала № 123377733 без тексту Північний апеляційний господарський суд
11.11.2024 Ухвала № 122955342 без тексту Господарський суд міста Києва
11.11.2024 Ухвала № 122952764 без тексту Північний апеляційний господарський суд
07.11.2024 Ухвала № 122865362 без тексту Північний апеляційний господарський суд
23.10.2024 Ухвала № 122497713 без тексту Господарський суд міста Києва
07.10.2024 Ухвала № 122114192 без тексту Господарський суд міста Києва
03.09.2024 Постанова № 121540911 без тексту Північний апеляційний господарський суд
02.09.2024 Ухвала № 121315462 без тексту Північний апеляційний господарський суд