Судові рішення

Ухвала № 138752989 у справі № 910/9327/26 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 у господарській справі № 910/9327/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Удалова О.Г.

Справа№ 910/9327/26
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяУдалова О.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138752989

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.08.2026 Справа № 910/9327/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Удалової О.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоблиск-Формула»

про стягнення 85 095,36 грн,

ОБАСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоблиск-Формула» (далі - відповідач) про стягнення грошових коштів у розмірі 85 095,36 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем у проміжок часу з 17.06.2024 по 31.07.2024 за адресою: м. Київ, просп. Берестейський, 51-А, здійснено скид стічних вод без умов на скид, що є порушенням п. 8.1 Правил № 1879 та п. 1.5., п. 3.3.11. Договору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Так, позов заявлено до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоблиск-Формула» та вказано ідентифікаційний код такої особи як 35223452.

Вірним ідентифікаційним кодом юридичної особи відповідача є 35223453, таким чином, позивачем не виконано приписи п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України в частині зазначення ідентифікаційного коду відповідача

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 176, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня підписання даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення вірного ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоблиск-Формула».

Повний текст ухвали складено та підписано 05.08.2026. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.08.2026 Ухвала № 138820650 Господарський суд міста Києва