ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
"04" серпня 2026 р. м. Харків Справа № 922/1681/26
Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.
за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.
розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні
за позовом Харківської обласної прокуратури , в інтересах держави в особі Лозівської районної ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНВІК"
про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення коштів
за участю представників:
прокурор - Ковпик О.С.
позивача - не з`явився;
відповідача - не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Харківська обласна прокуратура звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Лозівської райради до ТОВ "МІНВІК", в якій просить суд:
- визнати недійсними додаткові угоди від 20.08.2024 №1 та від 09.01.2024 №3 до Договору від 29.07.2024 №42, укладеного між Лозівською райрадою та ТОВ "МІНВІК";
- стягнути з відповідача на користь позивача штрафні санкції за несвоєчасне виконання зобов`язання щодо поставки товару за договором у загальному розмірі 225.622,12 грн, з яких: пеня - 148.029,88 грн, штраф - 77.592,24 грн.
Прокурор стверджує, що між позивачем та відповідачем за відсутності об`єктивних та законних підстав були укладені додаткові угоди, якими був продовжений строк виконання зобов`язань щодо передачі товару, що стало підставою для не нарахування замовником (позивачем) штрафних санкцій за порушення умов договору в частині своєчасної поставки товару.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.07.2026 у справі №922/1681/26 відкладено підготовче засідання на 04.08.2026 об 11:30 год.
В підготовчому засіданні 04.08.2026 прокурор повідомив суд, що уточнень позовних вимог він не має; прокурором повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі; надано всі докази, на які він посилається в позовній заяві.
Правом на участь представників позивач та відповідач у підготовчому засіданні 04.08.2026 не скористалися, про розгляд справи повідомлені належним чином, про що свідчать довідки про доставку електронного листа до електронних кабінетів Лозівської райради та ТОВ "МІНВІК" у підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".
Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №922/1681/26 та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 120, 177, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №922/1681/26.
2. Призначити розгляд справи по суті на 18 серпня 2026 року о 13:40 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повну ухвалу підписано 05.08.2026.
Суддя Н.С. Добреля