Судові рішення

Ухвала № 138753729 у справі № 924/591/26 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у господарській справі № 924/591/26 (категорія «Інші справи позовного провадження»). Суд: Господарський суд Хмельницької області, суддя Шевчук О.І.

Справа№ 924/591/26
СудГосподарський суд Хмельницької області
СуддяШевчук О.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяІнші справи позовного провадження
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138753729

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

"04" серпня 2026 р. м.Хмельницький Справа № 924/591/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., за участі секретаря судового засідання Демчук М.С., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м.Шепетівка, Хмельницька область

до Виконавчого комітету Шепетівської міської ради, м. Шепетівка, Хмельницька область

про стягнення 1 861 682,42 грн.

Представники учасників справи:

від позивача: адвокат Федоров В.Б. згідно ордеру серії ВХ №1126962 від 03.06.2026 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Господарського суду Хмельницької області 08.06.2026 перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шепетівської міської ради про стягнення 1861682,42 грн. заборгованості, з яких: 1 474 104,01 грн. інфляційні втрати та 387 578,41 грн. 3% річних, що виникла станом на 31.05.2026 у зв`язку з тривалим невиконанням відповідачем рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.02.2020 у справі №924/424/19.

Ухвалою суду від 08.07.2026 за клопотанням відповідача підготовче засідання відкладено на 11 год. 00 хв. 04.08.2026.

29.07.2026 від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

04.08.2026 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату з огляду на неможливість забезпечити участь представника.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що стверджується матеріалами справи.

Суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За змістом ч.1 , п.п.1, 2 ч.3 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

З урахуванням наведеного, а також невизнання судом обов`язкової явки сторін у підготовче засідання та необгрунтованості відповідачем поважності причин неявки в засідання, суд, заслухавши представника позивача, який заперечував проти відкладення судового засідання, постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відмову у задоволенні клопотання відповідача.

Також, за результатами розгляду клопотання про долучення доказу, суд, заслухавши представника позивача, постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про його задоволення з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення та дослідження всіх обставин справи.

Крім того, представник позивача в підготовчому засіданні вказав на можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши думку представника позивача, враховуючи відсутність повідомлень про намір вчинити дії, строк вчинення яких обмежений підготовчим провадженням, відсутність інших клопотань, заяв, а також виконання завдань підготовчого провадження, суд встановив відсутність перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 11.08.2026.

Керуючись ст.ст.2, 120, 121, 177, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №924/591/26 до судового розгляду по суті у судовому засіданні о 14 год. 30 хв. 11.08.2026, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Повідомити Виконавчий комітет Шепетівської міської ради про дату, час і місце судового засідання для розгляду справи по суті.

3. Провести судове засідання о 14 год. 30 хв. 19.08.2026, в режимі відеоконференції за участі представника позивача - адвоката Федорова В.Б. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 04.08.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шевчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.08.2026 Рішення № 139320615 Господарський суд Хмельницької області
11.08.2026 Ухвала № 138915524 Господарський суд Хмельницької області
08.07.2026 Ухвала № 138075055 Господарський суд Хмельницької області
01.07.2026 Ухвала № 137850183 Господарський суд Хмельницької області
12.06.2026 Ухвала № 137335982 Господарський суд Хмельницької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03500128. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг