Судові рішення

Ухвала № 138755462 у справі № 564/4549/25 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 у цивільній справі № 564/4549/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Рівненський апеляційний суд, суддя Боймиструк С. В.

Справа№ 564/4549/25
СудРівненський апеляційний суд
СуддяБоймиструк С. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138755462

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 серпня 2026 року

м. Рівне

Справа № 564/4549/25

Провадження № 22-ц/4815/1536/26

Рівненський апеляційний суд у складі судді Боймиструка С.В., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хаглер", в інтересах якого діє адвокат Рекша О.І., на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 15 травня 2026 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАГЛЕР» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно,

в с т а н о в и в :

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 15 травня 2026 року у задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення суду "Хаглер", в інтересах якого діє адвокат Рекша О.І., подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду юридичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

Отже при поданні апеляційної скарги підлягав до сплати судовий збір у розмірі 3969 гривень 00 копійок (220500х1,5%х150%х0,8)

Реквізити рахунка за кодом 22030101 «Судовий збір» (Рівненський апеляційний суд) наступні:

Номер рахунка: [рахунок приховано]

Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)

Реквізити одержувача:

Код:ЄДРПОУ: 38012494

Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою особа яка подає апеляційну скаргу, Рівненський апеляційний суд.

У зв`язку з наведеним, відповідно до ст.357 ЦПК України, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подала апеляційну скаргу надається строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали (ст. 185 ЦПК України) для того, щоб надати Рівненському апеляційному суду докази про сплату судового збору.

Керуючись ст. 185, ст. 356, ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хаглер", в інтересах якого діє адвокат Рекша О.І., на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 15 травня 2026 року залишити без руху.

Надати строк для усунення допущених недоліків (сплати судового збору) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону - надати Рівненському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.В. Боймиструк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139582030 Рівненський апеляційний суд
08.09.2026 Ухвала № 139582029 Рівненський апеляційний суд
15.05.2026 Рішення № 136570772 без тексту Костопільський районний суд Рівненської області
12.02.2026 Ухвала № 134095386 без тексту Костопільський районний суд Рівненської області
14.01.2026 Ухвала № 133387825 без тексту Костопільський районний суд Рівненської області
10.11.2025 Ухвала № 131684478 без тексту Костопільський районний суд Рівненської області
10.11.2025 Ухвала № 131667668 без тексту Костопільський районний суд Рівненської області
04.11.2025 Ухвала № 131518193 без тексту Костопільський районний суд Рівненської області