Судові рішення

Ухвала № 138755511 у справі № 703/2311/25 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 у цивільній справі № 703/2311/25 (категорія «Надання послуг»). Суд: Черкаський апеляційний суд, суддя Новіков О. М.

Справа№ 703/2311/25
СудЧеркаський апеляційний суд
СуддяНовіков О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138755511

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/2120/26 Справа № 703/2311/25

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 серпня 2026 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Новіков О. М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 квітня 2026 року у справі за позовом комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги із постачання теплової енергії,-

в с т а н о в и в :

03.08.2026 відповідач звернувся з вказаною апеляційною скаргою.

Проте апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки скаржником не сплачено судовий збір за її подання.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 3753,60 грн (2504,40 грн*150%) та надати суду оригінали документів про сплату вказаного платежу за наступними реквізитами: ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37930566 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: [рахунок приховано] Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 14, 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду, але у строк, не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити особі, яка подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною, і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали направити особі, яка подає апеляційну скаргу, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олег НОВІКОВ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140127446 Черкаський апеляційний суд
01.09.2026 Ухвала № 139403321 Черкаський апеляційний суд
02.07.2026 Ухвала № 137993021 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
02.07.2026 Ухвала № 137908356 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
20.04.2026 Рішення № 135946963 без тексту Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
20.04.2026 Ухвала № 135946961 без тексту Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
30.04.2025 Ухвала № 126980009 без тексту Смілянський міськрайонний суд Черкаської області