Судові рішення

Ухвала № 138755592 у справі № 129/2930/26 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 у цивільній справі № 129/2930/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області, суддя Капуш І. С.

Справа№ 129/2930/26
СудГайсинський районний суд Вінницької області
СуддяКапуш І. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138755592

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 129/2930/26

Провадження у справі № 2/129/2477/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" серпня 2026 р. м.Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Капуш І.С., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Ідея Банк» в особі представника Гук Марти Ігорівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Установив:

30.07.2026 року через систему «Електронний суд» до Гайсинського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Ідея Банк» в особі представника Гук Марти Ігорівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позовній заяві відповідачем зазначено ОСОБА_1 , зареєстрованим місцем проживання якого є АДРЕСА_1 , колись Чечельницького, тепер Гайсинського району Вінницької області, що підтверджується відповіддю № 3116614 від 03.08.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру та є територіальною юрисдикцією (підсудністю) Чечельницького районного суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до п.п. 1 п. 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ.

На підставі ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» в особі представника Гук Марти Ігорівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Чечельницького районного суду Вінницької області, то вона підлягає передачі за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України,

Ухвалив:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» в особі представника Гук Марти Ігорівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Чечельницького районного суду Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Ухвала № 139673365 Чечельницький районний суд Вінницької області