Судові рішення

Ухвала № 138756272 у справі № 478/1026/26 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у цивільній справі № 478/1026/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Казанківський районний суд Миколаївської області, суддя Сябренко І. П.

Справа№ 478/1026/26
СудКазанківський районний суд Миколаївської області
СуддяСябренко І. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138756272

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №478/1026/26 пров. №2/478/675/2026

У х в а л а

про відкриття провадження у справі

04 серпня 2026 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. №3, офіс 306) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором де посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за Кредитним договором №010/0166/82/0421964, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та нею від 08 жовтня 2018 року, просило стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором №010/0166/82/0421964 від 08 жовтня 2018 року в сумі 30570 грн 26 коп., судові витрати, які складаються із витрат на професійну правничу допомогу, у розмірі 13000 грн та витрат пов`язаних зі сплатою судового збору, у розмірі 2662 грн 40 коп.

Дана позовна заява надійшла до суду в електронному вигляді через систему «Електронний суд».

Позовну заяву ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Окрім цього, представником позивача, у відповідності до вимог ч.1 ст.276 ЦПК України, подано до суду письмове клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Відповідно до вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України, дана категорія справ підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження як малозначна, з огляду на суму, заявленої ціни позову (п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України).

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, відповідно до вимог ст.84 ЦПК України, в якому посилаючись на необхідність у витребуванні доказів, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність, або відсутність обставин справи, що входять до предмету доказування та відповідно правильного вирішення справи по суті, просить суд витребувати у АТ «Райффайзен Банк Аваль»: 1) документальне підтвердження, щодо надання (видачі) кредитних коштів за Кредитним договором №010/0166/82/0421964, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 від 08 жовтня 2018 року, а саме виписку за період з 08 жовтня 2018 року по 20 вересня 2019 року, меморіальний ордер, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми - готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу) та які підтверджують суму заборгованості на дату відступлення права вимоги; 2) детальний розрахунок заборгованості за Кредитним договором №010/0166/82/0421964, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) від 08 жовтня 2018 року, за період з 08 жовтня 2018 року по 20 вересня 2019 року, із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій та здійснених платежів.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на те, що дані докази, мають значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.13, ст.19, ст.84, ст.187, ст.ст.274-279 ЦПК України, суддя

П о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. №3, офіс 306) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. №3, офіс 306) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд справи в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 09 год. 40 хв. 24 серпня 2026 року з викликом сторін.

Клопотання представника позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про витребування доказів по справі, - задовольнити.

Витребувати у АТ «Райффайзен Банк Аваль» (місце знаходження: 01011 м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а), в строк до 24.08.2026 року: 1) документальне підтвердження, щодо надання (видачі) кредитних коштів за Кредитним договором №010/0166/82/0421964, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 від 08 жовтня 2018 року, а саме виписку за період з 08 жовтня 2018 року по 20 вересня 2019 року, меморіальний ордер, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми - готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу) та які підтверджують суму заборгованості на дату відступлення права вимоги; 2) детальний розрахунок заборгованості за Кредитним договором №010/0166/82/0421964, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) від 08 жовтня 2018 року, за період з 08 жовтня 2018 року по 20 вересня 2019 року, із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій та здійснених платежів.

Роз`яснити відповідачу, що вона має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у строк, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач має право подати суду докази, що стосуються вирішення заявленого позову. Такі докази мають бути надані одночасно із поданням відзиву на позов.

Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі разом з наданням суду доказів (підтвердження) щодо направлення стороні позивача копії цих документів (відзиву та доказів).

У разі ненадання у встановлений судом строк відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити для позивача строк для надання відповіді на відзив відповідача та заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача з наданням суду доказів щодо направлення (надання) відповідачу копії цих документів (відповіді на відзив та заперечення).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити відповідачу, що вона має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Надіслати учасникам справи копію цією ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: inbox@kz.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua. на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.П. Сябренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Рішення № 139554616 Казанківський районний суд Миколаївської області