Судові рішення

Ухвала № 138756478 у справі № 483/548/26 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 у цивільній справі № 483/548/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області, суддя Рак Л. М.

Справа№ 483/548/26
СудОчаківський міськрайонний суд Миколаївської області
СуддяРак Л. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138756478

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/548/26

Провадження № 2/483/588/2026

У Х В А Л А

Іменем України

05 серпня 2026 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

08 травня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , предметом якої є розірвання шлюбу між сторонами, що зареєстрований 17 серпня 2022 року.

Ухвалою від 13 травня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 10 год. 15 хв. 22 червня 2026 року.

22 червня 2026 року за заявою позивачки розгляд справи був відкладений на 09 год. 15 хв. 05 серпня 2026 року.

05 серпня 2026 року від позивачки ОСОБА_1 до суду до початку розгляду справи по суті надана заява про залишення позову без розгляду.

Учасники справи, будучі належним чином повідомленими про дату, час та місце її розгляду в судове засідання не з`явилися та не повідомили про причини своєї неявки.

Дослідивши подану позивачкою заяву про залишення позову без розгляду та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивачки підлягає задоволенню, оскільки остання скористалася правом подачі до суду такої заяви та її задоволення не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про це.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці її право звернутися до суду повторно із даним позовом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.05.2026 Ухвала № 136460857 без тексту Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області