Судові рішення

Ухвала № 138756485 у справі № 483/477/26 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 у цивільній справі № 483/477/26 (категорія «За заповітом»). Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області, суддя Рак Л. М.

Справа№ 483/477/26
СудОчаківський міськрайонний суд Миколаївської області
СуддяРак Л. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа заповітом
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру05.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138756485

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/477/26

Провадження № 2/483/533/2026

У Х В А Л А

Іменем України

05 серпня 2026 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Рак Л.М.,

за участю секретаря - Гречки С.Є.,

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Очаківської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до Очаківської міської ради предметом якої є: визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 27 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження

05 серпня 2026 року від позивачки надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв`язку з передчасним зверненням до суду.

Позивачка та представник відповідача - Очаківської міської ради в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши заяву позивачки про залишення позову без розгляду, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки остання скористалася правом подачі до суду такої заяви і її задоволення не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про це.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до Очаківської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці її право звернутися до суду повторно із даним позовом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.04.2026 Ухвала № 136230395 без тексту Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області