Справа №498/1125/26
Провадження по справі №2/498/906/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24 липня 2026 року суддя Великомихайлівського району Одеської області - Чернецька Н.С., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
16 липня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Однак, судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Ознайомившись з вказаним позовом та доданими до нього документами, суд доходить висновку про залишення позову без руху виходячи з наступного.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачем не слачено судовий збір.
Позивачем долучено до позову платіжну інструкцію №1.609192835.1 від 08.04.2026 року про сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
В свою чергу, з метою забезпечення виконання вимог цього Закону між Державною судовою адміністрацією України та Державною казначейською службою України (далі - ДКСУ) укладено угоду від 26.08.2015 року про інформаційне співробітництво. Відповідно до цієї угоди Державним підприємством «Інформаційні судові системи» оновлено програмне забезпечення автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3»та КП «ДСС» (далі - АСДС), яке здійснює:
1) централізоване отримання виписок з ДКСУ в електронному вигляді;
2) їх розподіл по судах;
3) автоматичне приєднання відомостей про сплачений судовий збір при реєстрації платіжного документа в суді за наявності виписки з ДКСУ;
4) автоматичне приєднання таких відомостей при надходженні відомостей від ДКСУ про зарахування судового збору, що надійшли після реєстрації платіжного документа в АСДС.
Однак, під час здійснення перевірки зарахування до спеціального фонду державного бюджету сплаченого позивачем судового збору у розмірі 1331,20 грн. за платіжною інструкцією №1.609192835.1 від 08.04.2026 року встановлено, що вказана квитанція була приєднана до іншої справи 498/549/26.
При цьому, ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 26 травня 2026 року позовну заяву представника позивача Грабової Алли Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу у цивільній справі №498/549/26 було залишено без розгляду на підставі п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Суд вважає за необхідне роз`яснити представнику позивача, що сплачена сума судового збору за подання позовної заяви не підлягає поверненню, в разі залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку неподання позивачем витребуваних судом матеріалів.
Зі змісту ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, застосовується ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, за позовну вимогу немайнового характеру позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 1331,20 гривень. На підтвердження сплати судового збору позивачу необхідно надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, дана заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву представника позивача Грабової Алли Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі коли недоліки заяви вчасно усунені не будуть або будуть усунені частково, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С. Чернецька