Судові рішення

Ухвала № 138756841 у справі № 486/1544/26 від 29.07.2026

Ухвала від 29.07.2026 у цивільній справі № 486/1544/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, суддя Далматова Г. А.

Справа№ 486/1544/26
СудПівденноукраїнський міський суд Миколаївської області
СуддяДалматова Г. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення29.07.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138756841

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №: 486/1544/26 Провадження № 2/486/1685/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2026 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (далі - ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР»), який діє через свого представника Мохира Я.В., через підсистему електронний суд, звернулось з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

В силу положень п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Разом з тим, у позовній заяві ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», зазначає, що між ним та ОСОБА_1 15 березня 2025 року укладено Кредитний договір (оферти) №15.03.2025-100002084. Відповідно до умов Договору Позичальнику надано кредит у розмірі - 25000 грн, що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 15 березня 2025 року.

Разом з тим, квитанції про перерахунок коштів до позовної заяви не долучено, натомість долучено лист ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ», в якому зазначено, що 15 березня 2025 року 19:41:49 на успішно перераховано кошти суму 25000 грн, номер картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua - 681539335, призначення платежу: Видача за договором кредиту №15.03.2025-100002084. Разом з тим, не зазначено хто є власником даної картки. У заявці до кредитного договору №15.03.2025-100002084 від 15 березня 2025 року зазначено неповний номер картки позичальника. Даних щодо перерахування коштів на рахунок відповідача до позовної заяви не додано.

Крім того, згідно абз. 1 ч. 7 ст. 175 ЦПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

За правилами п. 8 ст. 177 ЦПК України, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

На виконання наведених вимог у позовній заяві позивачем зазначено реквізити рахунку позивача в банку, разом з тим не додано документ, що підтверджує наявність такого рахунку

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки позивачу необхідно усунути описані вище недоліки, а саме, надати підтвердження перерахування коштів за кредитним договором № 15.03.2025-100002084 від 15 березня 2025 року на рахунок відповідача ОСОБА_1 , а також надати додати документ, що підтверджує наявність рахунку ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», реквізити якого вказані в позовній заяві в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, у порядку визначеному ч. 9 ст. 83 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без руху позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Запропонувати ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме, надати до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області підтвердження перерахування коштів за кредитним договором № 15.03.2025-100002084 від 15 березня 2025 року на рахунок відповідача ОСОБА_1 у порядку визначеному ч. 9 ст. 83 ЦПК України, а також надати додати документ, що підтверджує наявність рахунку ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Суд звертає увагу позивача на необхідність дотримання приписів, встановлених ч. 9 ст. 83 ЦПК України.

Роз`яснити, що у випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. А. Далматова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.08.2026 Ухвала № 139149255 Південноукраїнський міський суд Миколаївської області