Справа № 947/13033/26
Провадження № 2/947/3586/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2026 року
Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді Луняченка В.О.,
при секретарі Макаренко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
26.03.2026 засобами системи «Електронний суд» з позовом про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 06 лютого 2009 року Виконавчим комітетом Боково-Платівської селищної ради міста Антрацит Луганської області, до суду звернувся представник ОСОБА_1 -- адвокат Лисенко Ірина Костянтинівна.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.
Ухвалою судді від 24.04.26 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, про що повідомлялись учасники справи.
Позивачем ОСОБА_1 до судового засідання надано заяву щодо розгляду справи за її відсутності, в якій позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підтримані.
Відповідно до вимог ст. 211 ч. 3 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належними чином, відомості про що містяться в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 06.02.2009 року Виконавчим комітетом Боково-Платівськї селищної ради міста Антрацит Луганської області, актовий запис про шлюб №03 ( свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 видане повторно 08.06.2019 р. Овруцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області).
Від шлюбу сторони мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Майнові спори відсутні.
В ході розгляду справи судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Між ними відсутні спільні інтереси, вони не бажають бути разом. Причиною розпаду сім`ї є відсутність між подружжям взаєморозуміння, любові та поваги.
Позивач на розірванні шлюбу наполягає, відновлювати подружні відносини з відповідачем не має наміру, оскільки вважає, що їхня сім`я розпалася остаточно.
Відповідно до ст.56 ч.3 Сімейного Кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Стаття 105 ч.3 Сімейного Кодексу України наголошує на те, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Позов про розірвання шлюбу, відповідно до вимог ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Як наголошує положення ст. 24 ч.1 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
За таких обставинах суд вважає, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка і жінки й роблять їх спільне життя надалі неможливим тому, що збереження родини суперечило б інтересам сторін.
На підставі ч.3 ст. 105, ст.ст. 110, 112,115, Сімейного кодексу України, керуючись ст.4, 12, 13, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273,354 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 місце реєстрації АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 місце реєстрації АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06 лютого 2009 року Виконавчим комітетом Боково-Платівської селищної ради міста Антрацит Луганської області, актовий запис №03- розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя В. О. Луняченко