Судові рішення

Ухвала № 138757466 у справі № 160/19149/26 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 в адміністративній справі № 160/19149/26 (категорія «Охорони здоров’я»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Калугіна Наталія Євгенівна.

Справа№ 160/19149/26
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяКалугіна Наталія Євгенівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОхорони здоров’я
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138757466

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 серпня 2026 року Справа №160/19149/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №160/19149/26 за позовом ОСОБА_1 до 20 Регіональної військово-лікарської комісії про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась адвокат Зачепіло Зоряна Ярославівна в інтересах ОСОБА_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення 20 Регіональної військово-лікарської комісії (м. Дніпро), оформлене протоколом № 2025-1020-1448-4199-7 від 20.10.2025 року, яким не затверджено Свідоцтво про хворобу № 2025-0926-0919-3429-0 від 26.09.2025 року;

- зобов`язати 20 Регіональну військово-лікарську комісію затвердити Свідоцтво про хворобу № 2025-0926-0919-3429-0 від 26.09.2025 про непридатність до військової служби.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 липня 2026 року позовну заяву - повернуто позивачу.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 30.07.2026 від позивача надійшло клопотання про повернення суми судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Суд дослідивши матеріали справи та подане клопотання дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ст.1 цього Закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 2 статті 7 «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вже зазначено судом вище, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 липня 2026 року позовну заяву - повернуто позивачу.

Судом встановлено, що позивачем при подачі даного позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 1331,20 грн відповідно до платіжного доручення №2.712506843.1 від 15.06.2026.

З огляду на вищевикладене, враховуючи наявність ухвали суду від 13 липня 2026 року про повернення позовної заяви позивачу, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №160/19149/26 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, ст. 248, ст. 256, ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №160/19149/26 -задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1331,20 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №2.712506843.1 від 15.06.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства

Суддя Н.Є. Калугіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.07.2026 Ухвала № 138188469 Дніпропетровський окружний адміністративний суд