ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
04 серпня 2026 року Справа № 280/4598/26 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Військової частини НОМЕР_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі-позивач) до Військової частини НОМЕР_2 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
визнати протиправною відмову Військової частини НОМЕР_2 у звільненні з військової служби за призовом під час мобілізації під час дії воєнного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить службу у військовій частині НОМЕР_2 , за сімейними обставинами у зв`язку з необхідністю здійснювати постійний догляд за одним із своїх батьків, який є особою з інвалідністю II групи, за умови відсутності інших членів сім`ї першого чи другого ступеня споріднення такої особи;
зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 прийняти рішення про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з військової служби відповідно до поданого ним рапорту з урахуванням висновків суду.
Позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Ухвалою суду від 19 травня 2026 року відкрито провадження у справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвалою суду від 01 червня 2026 року у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача належним відповідачем - відмовлено. Залучено до участі у справі №280/4598/26 в якості співвідповідача - Військову частину НОМЕР_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).
03 серпня 2026 року від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
В обґрунтування поданої заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 матір позивача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 29.07.2026 та довідкою про причину смерті ОСОБА_2 . З цієї причини необхідність здійснювати постійний догляд за одним із своїх батьків, за матір`ю, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була особою з інвалідністю II групи, у позивача відпала, а отже, і підстава для звільнення позивача з військової служби - відсутня. Просить суд: позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та до Військової частини НОМЕР_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії -залишити без розгляду; вирішити питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду, з огляду на таке.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, у зв`язку із надходженням заяви представника позивача про залишення позову без розгляду, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
За змістом частини п`ятої статті 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Водночас суд ураховує, що відповідно до пункту 12 статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Судом встановлено, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 1331,20 грн, хоча відповідно до пункту 12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» був звільнений від його сплати, оскільки є військовослужбовцем, а спір пов`язаний із проходженням військової служби.
За таких обставин суд уважає, що надмірно сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1331,20 грн належить йому повернути відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.44, 47, 229, 240, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Військової частини НОМЕР_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 копійок), яка сплачена за квитанцією №2169-5257-9751-6467 від 13.05.2026.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ж.М. Чернова