Судові рішення

Ухвала № 138758255 у справі № 280/4318/25 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 в адміністративній справі № 280/4318/25 (категорія «Соціального захисту (крім соціального страхування)»). Суд: Запорізький окружний адміністративний суд, суддя Прасов Олександр Олександрович.

Справа№ 280/4318/25
СудЗапорізький окружний адміністративний суд
СуддяПрасов Олександр Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСоціального захисту (крім соціального страхування)
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138758255

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання виправлення описки

05 серпня 2026 року Справа № 280/4318/25

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду у справі

за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_4 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_4 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_5 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_5 )

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 05.09.2025 у справі №280/4318/25 позов задоволено частково: зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 виключити зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_2 у зв`язку із загибеллю ІНФОРМАЦІЯ_3 молодшого сержанта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_5 сповіщення про загибель ІНФОРМАЦІЯ_3 молодшого сержанта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

23.12.2025 у справі видано виконавчі листи.

09.04.2026 ухвалою суду заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі у справі №280/4318/25 задоволено: допущено заміну боржника у справі №280/4318/25: Військову частину НОМЕР_2 її правонаступником - Військовою частиною НОМЕР_6 ( АДРЕСА_6 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ); допущено заміну боржника у виконавчих листах: Військову частину НОМЕР_2 її правонаступником - Військовою частиною НОМЕР_6 ( АДРЕСА_6 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ); допущено заміну боржника у виконавчих провадженнях: Військову частину НОМЕР_2 її правонаступником - Військовою частиною НОМЕР_6 ( АДРЕСА_6 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ).

До суду надійшла заява ОСОБА_1 (надалі - заявник) про виправлення помилки в ухвалі суду, в якій зазначено: "... Виконавчі листи та ухвалу про заміну боржника його правонаступником направлено до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, однак, виконавчі документи були повернуті без прийняття до виконання з тієї причини, що ухвалі про заміну боржника його правонаступником не зазначено повну адресу боржника - Військової частини НОМЕР_6 , а саме зазначені лише населений пункт: АДРЕСА_6 та код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 , без вказівки на вулицю та номер будинку. 3 огляду на вищевикладене,- ПРОШУ: 1. Виправити помилку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 09.04.2026 про заміну боржника його правонаступником зазначивши повну адресу боржника - Військової частини НОМЕР_8 (будинок, вулицю, населений пункт, код ЄДРПОУ). ...".

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О. у період з 06.07.2026 по 02.08.2026 перебував у відпустці.

Згідно з ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як зазначено у з ч.3 ст.373 КАС України, виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

В ухвалі суду від 09.04.2026 зазначено про заміну боржника - Військову частину НОМЕР_2 її правонаступником - Військовою частиною НОМЕР_6 ( АДРЕСА_6 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ).

Отже, в ухвалі суду від 09.04.2026 зазначено: повне найменування - Військова частина НОМЕР_6 ; місцезнаходження - АДРЕСА_6 ; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - НОМЕР_7 .

В матеріалах справи відсутня інформація, яка б підтверджувала не зазначенння повних відомостей про Військову частину НОМЕР_6 .

Заявником не надано доказів у спростування вище зазначеного - Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань по Військовій частині НОМЕР_6 , із зазначенням іншого місцезнаходження.

Відповідно до ч.1 ст.74 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Згідно з ч.1 ст.287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. У позовній заяві зазначається ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження (за наявності).

Враховуючи викладене, суд вважає заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Прасов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.04.2026 Ухвала № 135556940 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд
01.04.2026 Ухвала № 135329213 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд
27.03.2026 Ухвала № 135213733 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд
05.09.2025 Рішення № 130005032 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд
02.06.2025 Ухвала № 127799252 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд