ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
04 серпня 2026 року Справа № 280/5241/26
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , адреса для листування: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
29 травня 2026 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_2 (далі -відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, в якій заявник просить суд:
зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 надати мені, військовослужбовцю ОСОБА_1 , інформацію щодо нарахованого та виплаченого грошового забезпечення за весь період проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 ;
зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 надати інформацію щодо відрахування єдиного соціального внеску з грошового забезпечення мені військовослужбовцю ОСОБА_1 за весь період проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.06.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі, вирішено здійснити розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання. Вказаною ухвалою суду витребувано у: ОСОБА_1 - докази уповноваження адвоката Крамного С.С. на представництво інтересів позивача; Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 - інформацію щодо надходження та опрацювання адвокатських запитів адвоката Крамного С.С. в інтересах ОСОБА_1 у період з 30.03.2026 по 01.06.2026.
Вимоги ухвали суду від 03.06.2026 в частині надання витребуваних документів не виконано.
Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
За правилами ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Верховний Суд неодноразово звертав увагу, що обов`язок суду встановити дійсні обставини справи при розгляді адміністративного позову безвідносно до позиції сторін випливає з офіційного з`ясування всіх обставин справи як принципу адміністративного судочинства, закріпленого нормами ст.2 та ч.4 ст. 9 КАС України (постанова Верховний Суд від 16.03.2023 у справі № 600/747/22-а, від 05.09.2023 у справі № 380/7760/20).
Виходячи з закріпленого ст. 9 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, суд вважає за необхідне ПОВТОРНО витребувати у: ОСОБА_1 - докази уповноваження адвоката Крамного С.С. на представництво інтересів позивача; Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 - інформацію щодо надходження та опрацювання адвокатських запитів адвоката Крамного С.С. в інтересах ОСОБА_1 у період з 30.03.2026 по 01.06.2026.
Відповідно до вимог ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. (ч. 5 с. 94 КАС України).
Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 94, 243, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
ПОВТОРНО ВИТРЕБУВАТИ у:
ОСОБА_1 - докази уповноваження адвоката Крамного С.С. на представництво інтересів позивача;
Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 - інформацію щодо надходження та опрацювання адвокатських запитів адвоката Крамного С.С. в інтересах ОСОБА_1 у період з 30.03.2026 по 01.06.2026.
Витребувані документи (інформацію) надати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду (вул. Сергія Синенка, 65 В, м. Запоріжжя, 69041) засобами: поштового зв`язку, електронної пошти суду (inbox@adm.zp.court.gov.ua), сервісу «Електронний суд» у ДВОДЕННИЙ строк з дати отримання даної ухвали.
Роз`яснити особам, у яких витребовується інформація, що згідно з частинами 7, 8 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення судової ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Попередити осіб, у яких витребовується інформація, що в разі невиконання ухвали суду в частині витребування доказів судом будуть застосувані заходи, встановлені статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходи процесуального примусу, передбачені статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України (тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, накладення штрафу на відповідальну особу).
Повідомити осіб, у яких витребовується інформація, що віднесення інформації/документації до службової, присвоєння їй грифу секретності тощо не звільняє від обов`язку надання суду відповідної інформації/документації, а лише є підставою для встановлення (дотримання) особливого порядку надання/доступу.
Попередити позивача, що не подання без поважних причин витребуваних судом доказів у справі є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам, Міністерству оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала виготовлена та підписана 04 серпня 2026 року.
Суддя О.О. Артоуз