ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗУСТРІЧНОГО ПОЗОВУ
05 серпня 2026 року Справа № 280/5315/26
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали зустрічного позову Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними в адміністративній справі
за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (проспект Соборний, буд.158-Б, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69057; код ЄДРПОУ 20490012)
до Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" (вул.Фанатська, буд.20, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69006; код ЄДРПОУ 00130872)
про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО", в якому просить суд стягнути з Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" заборгованість у розмірі 6143009,55 грн (у тому числі за Списком №1 у розмірі 147929,72 грн, за Списком №2 у розмірі 5995079,83 грн) за період з грудня 2024 року до грудня 2025 року включно по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п."а"-п."з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та п.1-п.8 ч.2 ст.114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" на рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (р/р[рахунок приховано] в філії Запорізьке обласне управління АТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957).
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 08.06.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.
24.06.2026 від відповідача до суду надійшла Зустрічна позовна заява в адміністративній справі №280/5315/26, в якій, посилаючись на ст.177 КАС України, просить суд: 1) прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву у справі № 280/5315/26; 2) винести ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; 3) визнати протиправними та скасувати розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах відповідно до п.«б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та п.2-8 ч.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», видані Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 05.12.2025 за №25-0506/24 (з грудня 2025 року).
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 29.06.2026 зустрічна позовна заява залишена без руху.
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О. у період з 06.07.2026 по 02.08.2026 перебував у відпустці.
Акціонерним товариством "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" надано документи на виконання ухвали суду.
Відповідно до ч.2 ст.177 КАС України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Як зазначено у ч.3 ст.177 КАС України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно з ч.1 ст.178 КАС України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.
Таким чином, зустрічна позовна заява Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" відповідає вимогам ст.ст.160, 161, 172 КАС України, зустрічний позов пов`язаний із первісним позовом, виникає з одних правовідносин. Також, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Тому суд дійшов висновку, що необхідно прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.
Акціонерним товариством "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" у зустрічній позовній заяві заявлено клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Як зазначено у ч.4 ст.177 КАС України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
З огляду на те що судом прийнято зустрічний позов Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" до спільного розгляду з первісним позовом, слід перейти до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче провадження.
Також, у зустрічному позові заявлено клопотання про витребування доказів у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області документи, що стосуються періодів та пенсіонерів зазначених у спірному розрахунку, а саме: 1) протоколи/розпорядження про призначення пільгової пенсії пенсіонерам, що зазначені у позові; 2) Відомості про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах, сформованих згідно з додатком 8, що передбачено п. 6.5 Інструкції №21-1, саме на підставі яких складаються вказані розрахунки; 3) Витяги з відомостей на зарахування пенсій на карткові рахунки пенсіонерів, що зазначені у наданих розрахунках.
Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Судом встановлено, що 24.06.2026 від Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" надійшов відзив на позовну заяву, в якому заявлено клопотання про витребування доказів, а саме - витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області: 1) протоколи/розпорядження про призначення пільгових пенсій пенсіонерам, що зазначені у позові; 2) Відомості про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах, сформованих згідно з додатком 8, що передбачено п. 6.5 Інструкції №21-1, за спірними сумами, що становлять предмет позовних вимог; 3) Витяги з відомостей на зарахування пенсій на карткові рахунки пенсіонерів за спірними сумами, що становлять предмет позовних вимог.
26.06.2026 ухвалою суду клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" про витребування доказів задоволено. Витребовано від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області засвідчені належним чином копії: протоколів/розпоряджень про призначення пільгових пенсій пенсіонерам, що зазначені у позові; Відомостей про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах, сформованих згідно з додатком 8, що передбачено п. 6.5 Інструкції №21-1, за спірними сумами, що становлять предмет позовних вимог; Витягів з відомостей на зарахування пенсій на карткові рахунки пенсіонерів за спірними сумами, що становлять предмет позовних вимог.
З урахуванням викладеного, суд вважає клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" про витребування доказів, викладене у зустрічному позові, необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.
Суддею встановлена необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Керуючись ст.ст.160, 161, 172, 177, 178, 243, 248, 256, 257, 262 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі №280/5315/26.
Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
Задовольнити клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 31.08.2026 о/об 11 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 247, зала судових засідань 20.
У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" про витребування доказів - відмовити.
Запропонувати:
відповідачу за зустрічним позовом - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати відзив на зустрічну позовну заяву та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог ст.162 КАС України;
позивачу за зустрічним позовом - протягом двух днів з дня отримання відзиву подати письмову відповідь на відзив (за наявності), в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням вимог ст.163 КАС України;
відповідачу за зустрічним позовом - протягом двох днів від дня одержання від позивача за зустрічним позовом відповіді на відзив подати заперечення (за наявності) з поясненнями, міркуваннями та аргументами щодо наведеного позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст.164 КАС України.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Прасов