Судові рішення

Ухвала № 138759036 у справі № 400/9806/24 від 05.08.2026

Ухвала від 05.08.2026 в адміністративній справі № 400/9806/24 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд, суддя Лісовська Н. В.

Справа№ 400/9806/24
СудМиколаївський окружний адміністративний суд
СуддяЛісовська Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення05.08.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138759036

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 серпня 2026 р. № 400/9806/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді головуючого Лісовської Н.В., розглянувши заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

до відповідача Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, вул. Ольжича, 7,м. Житомир,Житомирський р-н, Житомирська обл.,10003, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,

про П. 18.4 Перехідних - дублікат виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядалася адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення заступника начальника відділу перерахунків пенсій №1 Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області № о/р143250003832 від 11.10.2024р., зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївський області провести перерахунок та виплату з 01 січня 2024 року судді у відставці Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання у відповідному розмірі згідно довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївський області від 3.10.2024р. за № 7/1-1890/24, із врахуванням раніше виплачених сум довічного грошового утримання та встановленого з 01 січня 2024року прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 3028,00 грн.

Рішенням від 26.12.2024 р. позов задоволено.

На виконання рішення суду 13.06.2025 р. видано виконавчі листи.

30.07.2026 від позивача повторно надійшла заява про видачу дублікату виконавчих листів по справі №400/9806/24.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд звертає увагу позивача на те, що підставою для видачі дубліката виконавчого листа є втрата оригіналу документа. Отже, на доказ існування таких обставин заявнику необхідно надати відповідні докази.

Під втратою оригіналу виконавчого листа слід розуміти його загублення, викрадення, знищення або істотне пошкодження, що унеможливлює його виконання.

Як встановлено судом, виконавчі листи були отримані позивачем 20.06.2025.

Враховуючи те, що позивачем у заяві не наведено жодних пояснень або обставин, які зумовили втрату виконавчого документу, суд дійшов висновку про недоведеність факту втрати виконавчих документів та відмову у задоволенні заяви позивача.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 241, 248, пунктом 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 05.08.2026 р.

Суддя Н. В. Лісовська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.07.2026 Ухвала № 138582546 Миколаївський окружний адміністративний суд
21.07.2026 Ухвала № 138369216 Миколаївський окружний адміністративний суд
14.07.2026 Ухвала № 138190744 Миколаївський окружний адміністративний суд
23.04.2025 Ухвала № 126854432 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
21.03.2025 Постанова № 126033501 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.01.2025 Ухвала № 124609565 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.01.2025 Ухвала № 124609563 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
26.12.2024 Рішення № 124120880 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
18.10.2024 Ухвала № 122410230 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд