ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
05 серпня 2026 року м. Полтава Справа № 440/14587/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши в письмову провадженні клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №440/14587/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
До Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, у якій позивач просить:
1) визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у виплаті ОСОБА_1 з 01.05.2025 соціальної пільги за користування комунальними послугами, відповідно до Закону України "Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист";
2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області поновити виплату ОСОБА_1 з 01.05.2025 соціальної пільги за користування комунальними послугами відповідно до Закону України "Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист".
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/14587/25. Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задоволено, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2025 року провадження у справі №440/14587/25 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №440/11441/25.
03 серпня 2026 року до суду надійшла заява позивача про поновлення провадження у справі, якав мотивована тим, що рішення Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №440/11441/25 набрало законної сили.
Вирішуючи клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №440/14587/25, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду у разі усунення обставин, що викликали його зупинення.
Рішенням Верховного Суду від 11 лютого 2026 року у справі №440/11441/25 (адміністративне провадження № Пз/990/15/25) позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо поновлення ОСОБА_1 виплати соціальних пільг у грошовій формі на оплату житлово-комунальних послуг з 01 травня 2025 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області поновити ОСОБА_1 з 01 травня 2025 року виплату соціальних пільг у грошовій формі на оплату житлово-комунальних послуг, передбачених пунктом 6 частини першої статті 6 Закону України «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист». (номер рішення в ЄДРСР 134000869).
Відповідно до частини 11 статті 290 Кодексу адміністративного судочинства України рішення Верховного Суду у зразковій справі підлягає перегляду Великою Палатою Верховного Суду за правилами перегляду рішень в апеляційному порядку, визначеному цим Кодексом.
Статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 19 березня 2026 року відкрила провадження за апеляційною скаргою ГУ ПФУ в Полтавській області на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 лютого 2026 року у зразковій справі № 440/11441/25.
Отже, станом на 05 серпня 2026 року рішення Верховного Суду від 11 лютого 2026 року у зразковій справі №440/11441/25 не набрало законної сили, тому обставина, що викликала зупинення провадження у цій справі, на даний час не усунута, а отже, відсутні правові підстави для поновлення провадження у справ.
Відтак, клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №440/14587/25 необґрунтоване та задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 248, 255, 256, 290, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №440/14587/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя С.С. Сич