РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття справи до розгляду
04 серпня 2026 року м. Рівне №360/521/26
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1
до Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону Військової частини НОМЕР_1
визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання здійснити перерахунок індексації грошового забезпечення,
В С Т А Н О В И В:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону (далі - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання здійснити перерахунок індексації грошового забезпечення.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду суду від 19.03.2026 року у справі № 360/336/26 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Також вказаною ухвалою суду роз`єднано позовні вимоги ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону та виділено в окремі провадження вимоги, зокрема, які розглядаються у цій справі № 360/521/26, а саме про:
- визнання протиправними дії відповідача щодо не врахування індексації грошового забезпечення з врахуванням вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затверджених постановою КМУ від 17.07.2003 №1078, надбавки за вислугу років від 20 до 25 років у розмірі 45% в період з 12.07.2024 по 12.06.2025 згідно додатку 16 до постанови КМУ від 30.08.2017 №704, та надбавки за вищу кваліфікаційну категорію у розмірі 7% від посадового окладу згідно розділу IX Порядку №260, при нарахуванні і виплаті позивачці грошової компенсації за 112 невикористані календарні дні додаткової відпустки, передбаченої п.12 ч.1 ст.12 Закону України від 22.10.1993 №3551-ХП«Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;
- зобов`язання відповідача здійснити перерахунок позивачці виплаченої грошової компенсації за 112 невикористаних календарних днів додаткової відпустки, передбаченої п. 12 ч. 1 ст. 12 Закону України від 22 жовтня 1993 № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з урахуванням у складі місячного грошового забезпечення, з якого був обчислений розмір таких виплат, індексації грошового забезпечення з врахуванням вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затверджених постановою КМУ від 17.07.2003 №1078, надбавки за вислугу років від 20 до 25 років у розмірі 45% в період з 12.07.2024 по 12.06.2025 згідно додатку 16 до постанови КМУ від 30.08.2017 №704, та надбавки за вищу кваліфікаційну категорію у розмірі 7% від посадового окладу згідно розділу IX Порядку №260, та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до пункту 2 «Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу», затвердженого постановою КМУ від 15.01.2004р. №44;
- визнання протиправними дії відповідача щодо не врахування індексації грошового забезпечення з врахуванням вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затверджених постановою КМУ від 17.07.2003 №1078, надбавки за вислугу років від 20 до 25 років у розмірі 45% в період з 12.07.2024 по 12.06.2025 згідно додатку 16 до постанови КМУ від 30.08.2017 №704, та надбавки за вищу кваліфікаційну категорію у розмірі 7% від посадового окладу згідно розділу IX Порядку №260, при нарахуванні і виплаті позивачці грошової компенсації за 80 невикористаних календарних днів щорічної основної відпустки, передбаченої п.12 ч.1 ст.12 Закону України від 22.10.1993 №3551-ХП«Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;
- зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та доплату позивачці виплаченої грошової компенсації за 80 невикористаних календарних днів щорічної основної відпустки, передбаченої п. 12 ч. 1 ст. 12 Закону України від 22 жовтня 1993 року № 3551 -XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з урахуванням у складі місячного грошового забезпечення, з якого був обчислений розмір таких виплат, індексації грошового забезпечення з врахуванням вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затверджених постановою КМУ від 17.07.2003 №1078, надбавки за вислугу років від 20 до 25 років у розмірі 45% в період з 12.07.2024 по 12.06.2025 згідно додатку 16 до постанови КМУ від 30.08.2017 №704, та надбавки за вищу кваліфікаційну категорію у розмірі 7% від посадового окладу згідно розділу IX Порядку №260, та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до пункту 2 «Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу», затвердженого постановою КМУ від 15.01.2004 №44;
- визнання протиправними дії відповідача щодо не врахування індексації грошового забезпечення з врахуванням вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затверджених постановою КМУ від 17.07.2003 №1078, надбавки за вислугу років від 20 до 25 років у розмірі 45% в період з 12.07.2024 по 12.06.2025 згідно додатку 16 до постанови КМУ від 30.08.2017 №704, та надбавки за вищу кваліфікаційну категорію у розмірі 7% від посадового окладу згідно розділу IX Порядку №260, при нарахуванні і виплаті позивачці одноразової грошової допомоги при звільнені за 8 календарних років;
- зобов`язання відповідача здійснити перерахунок позивачці виплаченої одноразової грошової допомоги при звільнені за 8 календарних років з урахуванням у складі місячного грошового забезпечення, з якого був обчислений розмір таких виплат, індексації грошового забезпечення з врахуванням вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затверджених постановою КМУ від 17.07.2003 №1078., надбавки за вислугу років від 20 до 25 років у розмірі 45% в період з 12.07.2024 по 12.06.2025 згідно додатку 16 до постанови КМУ від 30.08.2017 №704, та надбавки за вищу кваліфікаційну категорію у розмірі 7% від посадового окладу згідно розділу IX Порядку №260, та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до пункту 2 «Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу», затвердженого постановою КМУ від 15.01.2004 №44.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 08.04.2026 року у справі № 360/336/26 залучено до участі у справі №360/521/26 як другого відповідача Військову частину НОМЕР_1 . Розгляд адміністративної справи №360/521/26 розпочато спочатку.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 21 травня 2026 року № 960/0/15-26 змінено із 1 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Луганського окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Дніпропетровського окружного адміністративного суду
Відповідно до супровідного листа Луганського окружного адміністративного суду від 09.07.2026 року вих. 360/521/26/2293/2026 на виконання рішення Вищої ради правосуддя від 21 травня 2026 року № 960/0/15-26 "Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду" дану адміністративну справу направлено до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, для розгляду за підсудністю.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2026 року дану справу передано для розгляду судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіній Олені Василівні.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2026 прийнято до свого провадження адміністративну справу №360/521/26 за позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону, Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії. Адміністративну справу №360/521/26 за позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону, Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії - передано за підсудністю до Рівненського окружного адміністративного суду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2026 дану адміністративну справу передано на розгляд судді Борискіну С.А.
Згідно з ч.2 ст.35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Відповідно до п.14 ст.31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
З огляду на наведене, суд приймає вказану справу до свого провадження, а розгляд справи починає спочатку зі стадії розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання здійснити перерахунок індексації грошового забезпечення.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Борискіним С.А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.А. Борискін