Судові рішення

Ухвала № 138761660 у справі № 199/8054/26 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у цивільній справі № 199/8054/26 (категорія «Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи»). Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра, суддя РУДЕНКО В. В.

Справа№ 199/8054/26
СудАмур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
СуддяРУДЕНКО В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138761660

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 199/8054/26

(2-о/199/250/26)

УХВАЛА

Іменем України

04.08.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Руденко В.В., присяжних Бериг С.С., Юхимця О.Л., при секретарі Мацак А.О., заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 представника заінтересованої особи ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, зазначивши що її син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має стійкий розлад психіки і з трирічного віку перебуває на обліку у психіатра з діагнозом F71.1 - помірна розумова відсталість з розладами поведінки. У 2016 році йому було встановлено інвалідність до досягнення 18-річного віку, на тепер її син є особою з інвалідністю 2 групи.

Заявник у судовому засіданні заявила клопотання про призначення у справі судової психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 вважала за доцільне призначення експертизи.

Згідно до вимог ст. 298 ч.1 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає судово-психіатричну експертизу для встановлення її психічного стану.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого заявник просить визнати недієздатною, необхідні спеціальні знання в області медицини, тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Крім того, для проведення експертизи суд вважає за доцільне витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради історію хвороби та амбулаторну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 105, 108, 139, 247, 252, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» Дніпровська філія судово-психіатричних експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням і якщо так, то яким саме і з якого часу?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

У розпорядження експертів направити копію цієї ухвали та матеріали цивільної справи.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради ( м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 65, код ЄДРПОУ 01984636) історію хвороби та амбулаторну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою дослідження при проведення даної експертизи.

Витребувані докази надати суду не пізніше 07 днів з дати отримання копії даної ухвали.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Руденко В.В.

Присяжні Бериг С.С.

Юхимець О.Л.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.07.2026 Ухвала № 138582774 Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
29.07.2026 Ухвала № 138582772 Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
26.06.2026 Ухвала № 137746050 Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
22.06.2026 Ухвала № 137637776 Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 01984636. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг