Судові рішення

Ухвала № 138761673 у справі № 171/2728/26 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у цивільній справі № 171/2728/26 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області, суддя Кодрян Л. І.

Справа№ 171/2728/26
СудАпостолівський районний суд Дніпропетровської області
СуддяКодрян Л. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру06.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138761673

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 171/2728/26

2/171/3788/26

У Х В А Л А

04 серпня 2026 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до військово-цивільної адміністрації міста Красногорівка Мар`їнського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Теплодарська державна нотаріальна контора Одеської області, Мар`їнський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до військово-цивільної адміністрації міста Красногорівка Мар`їнського району Донецької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, а саме визнання права власності за кожною позивачкою окремо по 5/12 частки житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

При вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі відповідно до п.2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України необхідно врахувати, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи щодо спадкування.

Дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі, розгляд даної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження. З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання в справі.

На підставі викладеного, слід відкрити провадження в справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189, 197, 274 ЦПК України,-, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до військово-цивільної адміністрації міста Красногорівка Мар`їнського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Теплодарська державна нотаріальна контора Одеської області, Мар`їнський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 15.00 год. 14.09.2026 року в приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження в справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0402/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Кодрян

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139744016 Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
14.09.2026 Ухвала № 139701555 Апостолівський районний суд Дніпропетровської області