ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 серпня 2026 року м. Дніпро справа № 160/26476/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: судді-доповідача Кальника В.В.,
суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву Волинської митниці про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.03.2026 у справі №160/26476/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбакор» до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною та скасування картки відмови, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.05.2026 у задоволенні клопотання Волинської митниці про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.03.2026 року в адміністративній справі №160/26476/25 відмовлено. У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Волинської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.03.2026 у справі №160/26476/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбакор» до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною та скасування картки відмови відмовлено.
Волинською митницею подано заяву про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що згідно з платіжною інструкцією №424 від 16.04.2026 року Волинською митницею сплачено судовий збір у розмірі 5813,76 грн за подання апеляційної скарги у справі №160/26476/25.
Оскільки ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.05.2026 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Волинської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.03.2026 у справі №160/26476/25 відмовлено, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для повернення заявнику суми сплаченого судового збору.
Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Волинської митниці про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у справі №160/26476/25 - задовольнити.
Повернути Волинській митниці судовий збір у розмірі 5813,76 грн (п`ять тисяч вісімсот тринадцять гривень сімдесят шість копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції №424 від 16.04.2026 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.В. Кальник
суддя С.В. Сафронова
суддя Д.В. Чепурнов